C’est incroyable voilà une nouvelle version de la déclaration des droits de l’homme :-------------être riche c’est être forcément coupable , et être pauvre c’est forcément être innocent

a partir de là je vois pas qui pourrait ne pas être coupable ,car on trouvra toujours plus pauvre que soi et du coup l’ on sera toujours le riche pour quelqu’un

Après avoir bafoué la présomption d’innocence cette nuvelle déclaration piétine le droit de la défense


le système de justice américain est ainsi fait que l’accusé peut user de tous ses moyens pour assurer sa défense et donc payer des enquêteurs privés pour rechercher toute la vérité concernant les personnes en conflit -----------------------------------il faut se rappeler de l’affaire O.Simpson ce riche et célèbre sportif qui a tué sa femme et son amant (affaire bien plus grave que DSK) et qui a été acquitté grâce à ses enquêteurs privés qui ont trouvé la faille comme quoi un policier aurait des tendances racistes ( en fait plus tard Simpson a avoué à demi-mot sa culpabilité pour soulager sa conscience et sera condamné plus tard pour une autre affaire aussi grave par une sorte d’acte manqué)----------------------------------alors pourquoi aucune critique sur Simpson et critique sur DSK,pourquoi ce deux poids deux mesures

je ne vois pas pourquoi DSK ne devrait pas se défendre pour réclamer son innocence si innocence il ya et même s’il était coupable sous prétexte qu’il est riche et que la plaignante est pauvre ,richesse ne signifiant pas nécesairement malhonnêteté ni pauvreté signifiant nécessairement vertu ,cela a été dit même dans l’Evangile

Dans l’Evangile de Matthieu ,après avoir dit la parabole du semeur qui sème les grains dans des terres diverses plus ou moins bonnes ,plus ou moins mauvaises , les graines alors germant et poussant de manière plus ou moins bonne ,plus ou moins mauvaise suivant l’endroit où ils sont semées,Jésus dit cette parole étonnante et qui m’ a toujoujours stupéfié et frappé , qui semble privilégier le riche et condamner le pauvre :------- « c’est alors qu’à celui qui a l’on donnera plus et à celui qui n’ a pas on enlèvera même le peu qu’il a »

mais il faut bien interpréter cette parabole -----------------------------------les graines sont les dons innés ,la bonne terre ce sont les qualité de l’individu ,la mauvaise terre ce sont les défauts de l’individu ----------------------------------------si donc un individu a des dons et possède des qualités pour fructifier ces dons par le travail alors il deviendra riche ,mais si l’individu par ses mauvaises qualités ne travaille pas et ne fait pas fructifier ses dons il sera pauvre voire malhonnête