Je vous remercie pour cette transmission.
Mais sa lecture me sidère.

Tout ce qui est écrit ici est incompatible avec l’Union européenne - et le Front de gauche a, il est vrai, l’honnêteté de le reconnaître.
Alors, que va-t-il faire ensuite ?

La solution qu’il indique est une pirouette absurde : la « désobéissance européenne » !
Cela veut dire quoi ce verbe « désobéir » ?
C’est un verbe où l’on place les Français dans une position d’accusé et de potache.
On n’est pas à l’école maternelle !
La France n’est pas une gamine mutine qui teste comment va réagir sa maman UE !

Par ailleurs, c’est absurde.
Pour reprendre mon exemple précédent de contrat de travail, de que vous dit le Front de Gauche est exactement comparable au raisonnement suivant :

J’ai signé un contrat de travail à 1500 euros par mois.
Mais je veux 3000 euros.
Et si je ne les ai pas, je ferai de la désobéissance au travail...

Mais ce n’est pas comme cela que les choses se passent.
Si vous avez un contrat de travail à 1500 euros par mois et que vous voulez 3000, votre patron vous dira : soit vous continuez à 1500, soit je vous fous à la porte. Point.

Avec l’UE, c’est pareil.
La France a signé des traités, qui sont comme des contrats.
SI elle décide de ne plus les respecter, cela ne se passera pas comme cela. Pas du tout, soyez en sûr.
Elle sera immédiatement traînée devant la Cour de Justice par ses partenaires et elle risquera des amendes tous azimuts.

Donc de 2 choses l’une :

- soit après un baroud d’honneur, la France rentrera dans le rang.
C’est exactement ce qu’avait fait Jospin en 1997 : il s’était fait élire pour « renégocier les critères de Maastricht ». On allait voir ce que l’on allait voir... Et bien on a vu.
Cela a fait psccchittt.... Jospin est allé voir le chancelier allemand, il lui a parlé 1 heure et il est revenu pour dire aux Français ce qui était une évidence pour tous ceux qui connaissaient la musique (dont lui), à savoir que les Allemands n’étaient pas d’accord pour renégocier, désolés les enfants.
SI c’est ce que vous mijote Mélenchon, vous l’aurez dans l’os comme en 1997 !

- soit les choses s’enveniment jusqu’à une crise politique majeure
Si la France continue à violer tous ses engagements européens et refuse de se plier aux condamnations et aux amendes de la CJCE, cela signifie l’explosion de l’UE.
Mais alors pourquoi ne pas dire, comme le fait l’UPR, que nous allons sortir JURIDIQUEMENT ET SEREINEMENT de l’UE en vertu de l’article 50 ?!? 

Vous nous faites une sorte de procès en irresponsabilité en disant « que l’on ne peut pas sortir de l’Europe comme ça » ? Nous, à l’UPR, nous ne voulons pas « sortir de l’Europe comme ça », nous voulons rester dans le cadre du droit, et nous voulons sortir de l’UE en appliquant l’article 50 QUI EST PREVU POUR !

Ce n’est donc pas l’UPR mais le Front de Gauche qui est totalement irresponsable en la matière.

Résumons :

1- soit ce programme est fait pour enfumer les gens, comme l’a fait Jospin en 1997.

De vous à moi, il y a de très fortes présomptions que cela soit le cas. Pour plusieurs raisons et notamment celles-ci, qui devraient vous mettre la puce à l’oreille : ce programme prévoit, si je le lis bien, que l’on reste totalement dans le cadre européen.
Il y est question notamment :

• - de réformer la BCE.... C’est n’importe quoi. Allez donc en parler aux Allemands !

• - de rendre l’UE indépendante de l’OTAN  : C’est une fumisterie absolue. L’écrasante majorité de nos « partenaires européens » veulent ABSOLUMENT rester dans l’OTAN et protégés par les USA : allez demander aux Allemands et à tous les pays de l’est !

Mais alors, excusez-moi de vous le dire, ce programme serait dément ; fou et dangereux.
Il envisagerait en effet une sortie violente, bafouant la légalité internationale, créant une animosité terrible entre les Etats, alors qu’il existe une procédure juridique codifiée - l’article 50 - qui permet tout au contraire de sortir de façon sereine et juridique, avec un accord cadre sur 2 ans.

La solution proposée par le Front de Gauche serait donc à la fois illégale et infiniment plus dangereuse à tous les égards que la solution de l’UPR.

Conclusion :

Ce programme ahurissant permet 2 grilles de lecture  :

- soit vous vous ferez enfumer par Mélenchon et la France rentrera dans le rang, comme en 1997 par Jospin

- soit vous provoquez délibérément une crise politique, économique, sociale, diplomatique terrible, et vous envenimez délibérément une sortie de l’UE qui peut être réglée pacifiquement.

Tout cela ne tient pas debout.
Vous aurez compris le mystère Mélenchon lorsque vous aurez compris pourquoi il refuse de parler de l’article 50. 
C’est vrai, non ? POURQUOI BIGRE NE VEUT-IL PAS EN PARLER ?
hé hé hé...