Relisez ce que nous avons écrit par ailleurs.
« Désobéir » aux traités, cela ne veut rien dire, on n’est pas à la maternelle.
En termes politiques comme en termes juridiques, ce que propose M. Mélenchon c’est de VIOLER les traités.

Mais si la France viole les traités en ne les respectant pas, elle se mettra dans un pétrin noir : elle se mettra à dos les 26 autres Etats, elle ruinera sa crédibilité internationale, elle sera traînée dans les 15 jours devant la CJCE et condamnée aussi sec.
POUR QUELS BENEFICES ?!?!

Qu’est-ce qu’une telle approche délirante apporte par rapport à la proposition de l’UPR de sortir de l’UE ???

ET pourquoi donc M. Mélenchon se ferait-il arracher la langue plutôt que de tenir le langage de pur bon sens de l’UPR en expliquant aux Français qu’il existe un moyen juridique, non conflictuel, posé, serein, clair et net de sortir de l’UE : l’article 50 du traité sur l’Union européenne ??

Franchement, il est incompréhensible que cette grande gueule de Mélenchon fasse une totale omerta sur l’article libérateur des traités.
POURQUOI NE VEUT-IL MÊME PAS EN PARLER ?

Si vous ne comprenez pas qu’il y a un coup fourré là-dessous, nous ne pouvons rien pour vous.

Mais il ne faudra pas que vous veniez vous plaindre, ensuite, de vous être fait rouler dans la farine, comme après la manipulation de Jospin en 1997 que nous avons rappelée par ailleurs en réponse à un autre message.