cher oncle
votre commentaire était long, et je ne l’avais pas vu.
je vais changer donc de lunettes.
 
bon, dans l’ordre
le sujet de mon article est effectivement le temps électoral, c’est d’ailleurs dans le titre.
ça ne vous a pas échappé, c’est pour ça que dans un premier temps vous répondiez uniquement sur le theme de la drogue.
si vous avez bien lu l’article, j’évoque le scénario que plusieurs chercheurs, politologues ont imaginé, et je l’ai trouvé intéressant.
donc la situation est celle ci
40% de personne d’origine étrangère (en france pour beaucoup depuis plusieurs générations) ne trouvent pas de travail, alors que le taux moyen de chomage moyen est de 10% environ.
qu’est-ce que cela vous inspire-t-il ?
hasard ? racisme ?
la police de proximité a été enlevée...pour quelle raison ?
la police connait les dealers, je veux dire ceux qui sont en haut de la chaine, mais elle n’arrete que quelques « consommateurs » de temps à autre...ce qu’on appelle la politique du chiffre.
qu’en pensez vous ?
bien sur, si demain le cannabis est considéré au meme titre que l’alcool ou la cigarette, et vendu dans les commerces, les gangs trouveront peut etre d’autres moyens de s’enrichir.
mais en légiférant sur la drogue, et en considérant les drogués comme des « patients » plutot que comme des délinquants, on couperait le financement de ces gangs.
et le pouvoir le sait parfaitement.
pourquoi ne le fait-il pas ? à votre avis ?
pourquoi 10 000 militaires ont-il été formés dans l’hypothèse d’une guerre civile ?
pourquoi un décret vient de les autoriser à tirer a balle réelle dans la foule ?
voila les questions posées dans l’article.
je pensais que c’était clair.
il ne s’agit pas de « dorloter des bisounours »
mais d’une hypothèse destinée a remettre en selle pour 5 ans cet homme qui fait tant de mal à notre pays,
rien de plus.