« L’Allemagne (comme la Suède et récemment la Belgique) a fait le choix d’abandonner le nucléaire en 2000 alors que celui-ci lui fournissait en 2003 27% de sa production (165 087 393 Mwh avec 19 centrales nucléaires). Pour satisfaire le besoin énergétique d’ici 2020 elle va créer 45 centrales thermiques et en améliorer 200 alors qu’elle possède déjà le parc de centrales le plus polluant d’Europe ! »

Ouai, c’est bien ce que je disais plus haut à propos du fait que laisser tomber le nucléaire, c’est en réalité favoriser la consommation d’hydrocarbures.

Si l’Allemagne avait au contraire favorisé le nucléaire, elle aurait pu fermer 150 centrales fonctionnant aux hydrocarbures. Bref, bilan net : environ 200 centrales à hydrocarbure en moins (45 nouvelles et 150 anciennes). Bonjour le manque à gagner pour l’industrie pétrolière, gazière et charbonnière. Surtout si tous les pays développés faisaient de même.

Et si les écologistes vont dans le même sens que les intérêts de cette industrie, ce n’est pas un hasard. C’est parce que les dirigeants de ces mouvements sont payés, cooptés, etc..., par l’industrie pétrolière et gazière et les pouvoirs politiques qui y sont liés.