L’extrême droite en tant que telle - si l’on entend par là les nationaux-socialistes stricto-sensu, du moins ceux qui survécurent à la seconde guerre mondiale, c’est-à-dire les racistes et les antisémites, ceux qui approuvaient pleinement les lois raciales de Nuremberg, les purs et durs - n’est pas plus liée à l’opération « gladio » que ce franc-maçon norvégien n’est lié à l’extrême droite. De même que les mondialistes essaient de faire porter le chapeau de l’attentat d’Oslo et du massacre qui s’en est suivi sur une île voisine à l’extrême droite, ainsi les mondialistes ont essayé de faire porter le chapeau de « gladio » à l’extrême droite, avec un art consommé du machiavélisme.
Après la seconde guerre mondiale, il restait infiniment peu de nationaux-socialistes purs et durs, c’est-à-dire de racistes et d’antisémites véritables, qui, de toute façon, furent toujours une infime minorité dans l’Allemagne nationale-socialiste et ceux-là, bien entendu, furent très vite, sinon internés ou emprisonnés, du moins mis à la retraite. Restaient, à la disposition des alliés, trois types de « nazis » : d’une part, un certain nombre d’’anciens encartés au NSDAP, disons des réactionnaires, des conservateurs, des anti-communistes, des chrétiens traditionalistes, qui, pour certains, furent évacués par le Vatican vers l’Amérique du sud ; d’autre part, la majorité : des individus, type Mitterand, qui, sous le national-socialisme, avaient été nationaux-socialistes, comme, sous un régime marxiste, ils auraient été membres du parti communiste ou comme, sous un régime extra-terrestre, ils auraient été pro-extra-terrestre ; enfin, une minorité : les « agents » plus ou moins doubles, des individus qui, à l’intérieur de l’administration nationale-socialiste, travaillaient en fait pour les alliés. Comme le montrent des archives de la CIA déclassifiées en 2006, les deux premiers types, à quelques exceptions près dont Eichmann, se sont vite révélés inutilisables par la CIA : selon l’historien américain qui a épluché ses archives, Timothy Naftali : "The files show time and again that these people were more trouble than they were worth. The unreconstructed Nazis were always out for themselves, and they were using the West’s lack of information about the Soviet Union to exploit it.« Quant au troisième type, les »agents" plus ou moins double, il est bien évident que, après la seconde guerre mondiale, leur mission devait être redéfinie, à moins que, pour certains, ils ne continuent à être utilisés pour noyauter les groupuscules « néo-nazis ». D’une manière générale, il n’est pas un groupuscule soi-disant « néo-nazi » qui n’ait pas été noyauté, parfois au point même où, dans un groupuscule déterminé, le nombre d’espions était supérieur au nombre de « néo-nazis » !

Le national-socialisme avait fait fermer toutes les loges et avait combattu la franc-maçonnerie. Le fascisme avait également fait fermer les loges et combattu âprement la mafia, moisn la franc-maçonnerie... Or, après la seconde guerre mondiale , la quasi totalité des soi-disant « néo-fascistes » impliqués dans l’opération « gladio » se trouvent être liés avec des milieux  maçonniques et mafieux, tout cela coiffé par l’OTAN. Dès sa formation, le groupuscule d’un des principaux acteurs de cette opération, J. V. Borghese, fut noyauté par les services secrets italiens, qui utilisèrent ses membres pour faire le sale boulot, c’est-à-dire pour lutter contre le communisme. Les soi-disant « néo-fascistes » des NAR, reconnus coupables de l’attentat de la gare de Bologne, étaient étroitement liés à un groupe mafieux qui avait mis la main sur Rome dans les années 1970, la banda della Magliana, elle-même noyautée.
Bref, que l’on estime ou non qu’il existe encore des fascistes et des « nazis » purs et durs après la seconde guerre mondiale, le fait est que tout groupuscule de cette tendance, soit est noyauté, soit est même créé par les services secrets des vainqueurs de la seconde guerre mondiale, ploutocraties dont l’objectif final se situe aux antipodes du nationalisme et de l’autarcie prônés par le national-socialisme et le fascisme historiques.

A qui profite le crime ? En ce qui concerne la Norvège : aux partisans et aux zélateurs du multiculturalisme, dans la mesure où, après ce qui vient de s’y passer, tout opposant au multiculturalisme sera taxé de terroriste, conformément à une tactique de l’extrême gauche et des libéraux qui a fait ses preuves.