avez vous lu les liens données en sources de l’article ?

 Vos arguments sont abordés des le début ou presque, et démontrés non suffisants d’apres les auteurs. Quand pensez vous ?

(je ne vais pas tout copier coller ici)

Je ne suis pas scientifique, mais étant un matheux dans l’ame, j’ai quelques notions de chimie, vos arguments ne tiennent pas.

Effectivement la théorie du pétrole d’origine organique ne semble pas nouvelle, mais vous transformer la réalité en incluant Mendeleev, il en était un détracteur et l’a même démentie !

les articles sont présents, lisez Les liens en 6 parties. (rien que les 2 premieres concernant vos propos).