Commentaire de Castor
sur Le Monde tacle Agoravox et votre serviteur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Castor
24 août 2011 18:02
Je peux me tromper, mais il y a dans votre article une forme pernicieuse de désinformation servie sous couvert d’ironie.
Ainsi, lorsque vous écrivez : « Ce n’est pas une affabulation, n’en déplaise aux zélés dénonciateurs du complotisme qui devraient plutôt se demander ce qu’un fusil de sniper vient faire dans cet arsenal et comment un sniper peut être pris pour cible par un manifestant, puis faire des sommations avant de riposter pour se défendre de tirs à balles réelles effectués contre lui. »
Ne faites-vous pas semblant de croire que le dit sniper pourrait prendre pour cible (sur autorisation idoine) un manifestant qui ferait feu sur l’un de ses collègues ?
Interdiriez-vous donc à un autre policier, muni de son arme réglementaire et non de ce fameux fusil, de faire feu sur celui qui tire sur son collègue sous prétexte que ce n’est pas lui qui est placé en situation de réponse nécessaire (et proportionnée) ?
Ainsi encore, lorsque vous écrivez dans votre article du 13 août qu’il faut oublier les tazers et autres flashballs, ne pensez-vous pas pervertir un texte qui prévoit expressément les conditions dans lesquelles ce 7.62 pourra être utilisé (soit des conditions résolument différentes à celles requises pour l’usage du tazer et flashball) ?
Je ne dis pas que j’adhère au décret, mais je pense qu’à caricaturer trop, on s’expose à la critique assez justement.
Salutations.