J’ai écrit ailleurs que je considérais les primaires socialistes comme un exemple de démocratie mal placée, car confortant l’existence d’un PS coquille, assemblage de courants qui n’ont que peu de point communs, tellement peu qu’en d’autres temps ils auraient constitué des partis politiques distincts. Pour moi une primaire entre candidats de votre troisième groupe n’aurait pas plus de sens. Quel point commun entre NDA et FB ? Ou DDV et JPC ? Imaginez-vous l’un d’entre eux se soumettre à de telles primaires et se ranger à son résultat ? Pas moi, et c’est tant mieux. S’il s’agit de transformer les votes vers tel ou tel candidat en vote ’utile’, alors que ces candidats rejoignent directement tel ou tel champion, comme CL l’avait fait en 2007. Pour le coup il peut alors y avoir négociation, sur le programme et/ou sur un ministère, publiquement pour que le soutien ait un sens auprès des électeurs. Ca me semble plutôt plus propre.