Je vous remercie de me rassurer .

Il est vrai que l’argent entre pour beaucoup trop dans les campagnes électorales .

Mais le pouvoir , la politique et l’argent sont malheureusement et depuis longtemps liés .
Ca c’est l’os dans notre démocratie .

Mais revenons au problème des signatures :

Si toute personne ayant l’envie de se présenter , avec un programme qui tient la route ou non ( je pense à des représentants de sectes ou de mouvements particuliers , l’inventeur du mouvement perpétuel , protecteur des escargots en basse Normandie, etc, etc...)

Mieux si se présenter n’était qu’un moyen de se faire du fric , avec un programme passe partout , en comptant sur les 8 euros payés par les contribuables que rapportent chaque suffrage pour remplir son compte en banque ?

Comment ferait on ?

Nous aurions cent ou deux cents postulants qui se partageraient le temps de parole avec des messages et programmes impossibles à déchiffrer , à démêler ...

Donc il faut bien introduire des règles .

Entre la fortune personnelle , bien ou mal acquise , qui serait l’unique sésame et des mécanismes qui prennent peu ou prou en compte la représentation démocratique du pays , évidemment je choisis la seconde solution ...

Qu’il faille améliorer les choses , je suis bien d’accord , mais ce n’est pas si simple .

Cdt.