Moi, je m’y colle. Je suis TOUJOURS prêt à m’y coller, donc ça tombe bien... 

1. C’est un mensonge de prétendre que Mélenchon « admet rabattre pour le PS ». Il s’en est (encore) expliqué quand Le Pen a lâchement refusé de débattre, Scual l’a réexpliqué plus haut, mais l’habitude d’incanter propre au FN ne se perd pas comme ça, surtout quand on a aucun autre argument !

2. Mélenchon a nié être au Siècle, et ce n’est pas parce qu’il est franc-maçon qu’il y est. Votre réflexion ressemble à un salmigondi ! Il n’a jamais été pour l’invasion en Libye, mais pour la protection de la population dans le cadre d’une résolution de l’ONU, que les forces de l’OTAN, notamment françaises, ont largement outrepassée, pour ne pas dire violée (en bombardant elles-mêmes, par exemple). Ensuite, les alliances de Mélenchon avec les autres forces se voulant de gauche sont très explicables : il fait avec ce qu’il a sous la main ! Et il a quitté le PS quand il a vu qu’il n’était pas possible de le changer de l’intérieur, en disant exactement ce qu’il en pensait et en n’hésitant pas à faire son auto-critique.

Je dirais bien que, maintenant que ces questions ont (encore) leurs réponses, on va pouvoir passer à autre chose, mais en fait, je sais bien que la prochain fois qu’on parlera de Mélenchon, un frontiste de service viendra nous parler de Mélenchon, qui a été pendant 25 ans au PS, qui est franc-maçon, etc. Ce n’est pas grave. Plus les réponses à ces questions seront connues, plus le fait que vous les posiez sans arrêt en négligeant clairement les réponses VOUS fera paraitre bizarres et obtus !