Vous accusez les auteurs d’avoir une démarche fasciste ou totalitaire, alors qu’à l’inverse elle s’appuie sur les éléments connus, reconnus par des historiens dignes de ce nom, et pas par des manipulateurs qui ont à construire une vision politique particulièrement réactionnaire, et pour ce faisant un socle historique est le bienvenu, même s’il est en grande partie imaginaire.

D’où tenez-vous cette assertion ? De nulle part bien entendu, sinon de la propagande royaliste ! Car les documents qui font mention des ordres véritables donnés à ce que l’on a appelé « les colonnes infernales » sont nombreux et particulièrement clairs, en voici un :

« Le Comité de Salut Public se reposait sur les mesures à prendre à l’intérieur de la Vendée sur l’esprit et le texte des décrets qui ordonnent de détruire et d’incendier les repaires de brigands, et non pas les fermes ni les demeures des bons citoyens. Il espérait surtout que l’Armée de l’Ouest s’occuperait plutôt de détruire le noyau des rebelles que de sacrifier les habitations isolées et les bourgs et villages fidèles, et non dangereux. Mais, lorsque le Comité a voulu vérifier les faits et connaître quelle était l’exécution donnée à ces arrêtés, quel a été son étonnement de voir les forces morcelées dans la Vendée, des rassemblements de rebelles se former de nouveau, se grossir de tous les mécontents que la barbare et exagérée exécution des décrets avait faits de nouveau dans ce pays, qu’il ne fallait que désarmer, repeupler d’habitants fidèles et administrer avec l’énergie républicaine convenablement dirigée. »

— Bertrand Barère de Vieuzac à la Convention nationale, le 12 février 1794.