Tout d’abord il aurait été constructif pour votre article de citer la facon dont Sarkozy réfere a Jaures dans son discours d’investiture avant de discuter dans le vent. Bon je me dévoue :

«  »Tous les Français dans les colonies n’étaient pas des exploiteurs. Il y avait aussi parmi eux de petites gens qui travaillaient dur, qui n’exploitaient personne et qui ont tout perdu. Français, prompts à détester votre pays et son histoire, écoutez la grande voix de Jaurès : « Ce qu’il faut ce n’est pas juger toujours, juger tout le temps, c’est se demander d’époque en époque, de génération en génération, de quels moyens de vie disposaient les hommes, à quelles difficultés ils étaient en proie, quel était le péril ou la pesanteur de leur tâche, et rendre justice à chacun sous le fardeau. » Pourquoi la gauche n’entend-elle plus la voix de Jaurès ?«  »

On voit ici un tour de passe-passe du magicien Sarko, qui associe Jaures, a l’amour de son pays, pour s’attribuer son héritage a l’exclusion de la gauche (« Pourquoi la gauche n’entend-elle plus la voix de Jaurès ? »). C’est sacrement gonflé surtout lorsque l’on sait que Jaures a été « probablement » assassiné par des nationalistes-capitalistes qui désirait la guerre 14-18 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Jaur%C3%A8s).

La question n’est pas tant de savoir qui appartient a qui : personne n’appartient a qui que ce soit a par dans l’esprit d’exploiteur en puissance. Jaures n’appartient pas Sarkozy ni meme a Hollande, il a juste contribué a l’histoire d’un pays, a l’histoire de l’humanité ; une contribution qui n’a pas grand chose en commun avec les idéaux de notre protagoniste Sarkozy.

Yoda