Pierre : en effet on est sorti du sujet, mais pas tant que cela finalement. La religion repose sur les rites. Les actes barbares, comme ceux qui sont décrits dans ces dossiers, ce sont en quelques sorte les rites, aussi. Je vous rappelle qu’Abraham était prêt à poignarder Isaac sur un autel.

« L’existence de Jésus peut difficilement être niée même si les historiens romains n’en parlent pratiquement pas. Ce devait être, à l’époque, un évènement insignifiant. Il y a juste Flavius Josèphe qui en parle à trois reprises et Suétone qui en dit quelques lignes. »

Il y a eu Jean, c’est pratiquement certain. Son évangile est le plus intéressant. Il parle du Verbe, qui est Dieu. Nous sommes indiscutablement les seules êtres sur Terre à communiquer dans un language non-naturel, avec lequel nous exprimons nos projections abstraites. L’acquisition du langage a certainement contribué au développement de la conscience de soi. En postulant que Dieu n’est rien d’autre que notre conscience, il a en fait exprimé son athéisme. Je pense que Jean est l’auteur de la légende de Jesus, où il a recopié des histoires interessantes de tous les mythes et croyances dont il a pu avoir connaissance.

"Les principales preuves écrites de son existence sont les textes compilés du Nouveau Testament dont certains sont incontestablement des témoignages authentiques de l’époque de Jésus. (Certaines épîtres de Paul.)"

Ne me parlez pas de Paul, il a dénaturé la petite histoire raconté par Jean et en a fait un monstre cosmique gore à souhait. Je le soupçonne d’être l’inventeur du crucifix ! Heureusement Nietzsche l’a un peu remis en place, ach le vieux Friedrich, il en avait, de la verve...

"La principale preuve absolue qu’on peut donner est que si Jésus n’est pas le créateur du christianisme pourquoi des milliers de chrétiens seraient partis dans tout l’Empire romain pour porter la parole de quelqu’un qui n’a pas existé." 

Vous offrez bien des cadeaux de Père Noël à vos enfants, non ? Ils sont prêts à jurer qu’il existe...