Bon commentaire sauf, c’est pour ça que j’interviens, sur un point. La démocratie directe permet effectivement à une majorité d’écraser une minorité. Mais n’est-ce pas le contraire qui se produit sous le régime de démocratie soit disant représentative ? Chirac n’est-il pas devenu le Président de TOUS les français avec seulement, au 1er tour, 13 % des voix de la masse électorale inscrite ? N’est-ce pas là le diktat d’une minorité ?

Les RIC, outils de la démocratie directe, ne chamboulent pas tout, loin de là. Les référendums d’initiatives citoyennes permettent seulement, mais c’est déjà beaucoup, de faire adopter une nouvelle loi ou d’en supprimer une jugée inepte, injuste ou liberticide. Nul besoin donc, dans ces conditions, d’aller manifester dans la rue et bloquer la libre circulation des biens et des personnes.. Un RIC suffit . Voter par RIC, par exemple, la suppression des « régimes spéciaux » que l’Etat accorde depuis x décennies aux 600 000 agents EDF, SNCF, RATP, Syndicats du Livre et de l’Edition, aux journalistes professionnels et aux parlementaires, permettrait effectivement à une majorité d’écraser une minorité ...

Enfin, trouver en moins de 6 mois, 430 000 signatures (soit 1 % de la masse électorale française, soit l’équivalent du nombre total de tous les adhérents à tous les partis politiques français réunis) évite d’aller se prononcer pour des sujets farfelus. Pas évident de récolter 430 000 signatures en moins de 6 mois.

Le rétablissement de la peine de mort ? Les Suisses, et leur démocratie directe, ont votés contre.