« J’ai beau faire ctrl+F je ne trouve pas le mot »menteur« dans mon article »

Ce n’est pas parceque vous n’utilisez pas le mot mensonge, que vous ne l’accusez pas de mentir. En tout cas la réponse vaut ce qu’elle vaut. C’est du grand Journalisme.

De plus vous continuez à nous ressortir traités, et institutions... alors même que j’ai expliqué que le FdG n’a cessé de dire depuis le départ qu’il allait clairement ne pas en tenir compte pour obliger à une renégociation. Pourquoi continuer à nier purement et simplement cela ? Je le répète, il est impossible d’empêcher la France de désobéir et donc ils seront obligé de renégocier, ou de voir l’UE éclater, preuve s’il en est que le FdG n’est pas aveuglement européiste mais bel et bien pour une autre Europe sinon rien. Mais cela je l’ai déjà dit... ce qui nous intéresse ici c’est la négation de cet argument pour répéter votre argument pourtant démontré comme faux.

Ensuite désolé pour vos références, mais le tirage au sort est la chose la plus absurde dont j’ai jamais entendu parlé. C’est tout simplement ridicule. Le FdG fait l’impasse là-dessus ? A mais j’espère bien ! Sinon ils pourraient toujours se gratter pour mon soutien !

Concernant la Franc-maçonnerie, des contre-révolutionnaires étaient franc-maçons ? Ouah des révolutionnaires aussi figurez-vous ! De plus, ce n’est en plus pas occulté par les médias mais était un des principaux sujets de discussions de la présidentielle sur Mélenchon. TOUT les médias lui ont posé la question. Vous mentez donc et un mensonge ne peut donc pas mettre la puce à l’oreille sur ce qu’il dénonce. Par contre ça met la puce à l’oreille... sur celui qui le profère. Quand au reste je répète une fois encore que les fantasmes sur la Franc-maçonerie et la culpabilité collective qui lui est attribuée sont les égaux de l’antisémitisme aveugle qui met dans le même sac le juif lambda et le sioniste infâme. On trouve de tout dans la franc-maçonnerie.

Ensuite j’espère que c’est une plaisanterie de faire croire que la situation puisse avoir été moins bloquée en Amérique du sud qu’en France... se mettre d’accord avec 26 États et la perte de souveraineté que ça sous-entend pour nous, pour eux c’était un rêve de liberté et d’autonomie en tant que vassaux pur et simples des USA à 100%.

Ah si vous voulez dire qu’être européiste c’est n’importe quoi où l’on est en bon termes avec nos voisins, alors oui le FdG est européiste et fier de l’être. Mais en ce qui concerne l’UE j’ai déjà répondu, vos traités ne concernent pas le FdG qui les jette à la poubelle, c’est même la base de sa stratégie. Les utiliser encore contre le FdG est ridicule et démontre je le répète une totale incompétence puisque le FdG l’expose clairement depuis le début, mais après vous l’être fait rappeler dans un commentaire, il s’agit soit de mauvaise foi soit de propagande, au choix.

Concernant Schumann et Monet je le répète avec force c’est totalement hors sujet. De toute façon le passé explique pourquoi on change le présent et non pas une situation immuable. L’argument avancé est donc complètement nul. Il n’y aurait même pas vraiment d’Histoire d’ailleurs si cet argument avait une quelconque valeur puisque rien n’aurait jamais changé. L’UE est un instrument, on en fait ce qu’on en veut, on peut même le modifier tant qu’on veut ou même y mettre fin et cela peu importe ceux qui l’ont créé.

En ce qui concerne Maastricht je le répète, il faut quand on est de bonne foi juger en se remettant dans le contexte. Maastricht ne s’est révélé catastrophique qu’après coup avec des tas de règlements rajoutés par dessus mais surtout avec l’élargissement à une flopée d’Etats membres rendant la concurrence de Maastricht qui était totalement soutenable entre pays à niveaux de vie comparable, insoutenable et même déloyale. Qui aurait pu prévoir pendant les débats en 1991 avec les pays de l’est à peine sorti du communisme et alors que JAMAIS on avait accepté dans l’union des pays aussi pauvres et encore moins sans mécanismes de compensation ? Cela dit un journaliste est sensé remettre dans le contexte... ce que ne ferait pas un propagandiste à charge.

J’ai déjà dit où se trouvent les preuves. « Nous on peut ! » de Jacques Généreux. Cela dit inutile de chercher un grand chapitre, à part un et « sinon tant pis autant en sortir ». Car ce livre prouve qu’on peut changer l’UE justement, donc inutile de s’attarder sur cette possibilité tellement elle est improbable si on suit la stratégie du FdG. Vous me demandez une référence alors que je l’ai déjà donnée...

Votre couplet démontre que VOUS divisez, et sur la base des absurdités du FN... « Immigrationnistes contre anti-immigrationniste, youpi » ? Voila exactement ce que dit le FN car JAMAIS ni de près ni de loin ces histoires n’ont concerné ne serait-ce qu’un tout petit peu le FdG. Jamais le FdG n’a prononcé le mot immigrationniste. Cette phrase prouve que vous êtes FN car seul le FN dit ce genre d’absurdité sans le moindre rapport avec le FdG... Votre profession de foi fait voler en éclat vos prétentions journalistiques face à cette reprise directe de la propagande absurde du FN au mot près !

De toute façon comment se prétendre journaliste après ceci : « Le FDG, seul parti qui ne soit pas atlantiste ? Rappelez moi ce que JLM a voté par rapport à la guerre de Libye ? » Tout d’abord J-L Mélenchon n’a jamais voté quoi que ce soit concernant une guerre en Libye. Premier mensonge. Un zone d’exclusion aérienne pour protéger des civils n’a absolument aucun rapport avec une guerre. Un journaliste le saurait. Deuxièmement, il s’agissait d’une résolution de l’ONU n’ayant aucun rapport ni de près ni de loin avec l’OTAN. Deuxième mensonge. C’est après seulement que cette mission a été confiée à l’OTAN qui en plus a violé totalement la résolution de l’ONU en intervenant. Donc non seulement ce n’était pas l’Otan mais de toute façon, Otan ou pas, cette intervention est en totale violation de ce qu’à voté Mélenchon, qui l’a d’ailleurs condamné avant même le premier bombardement, à l’instant même où le respect de la résolution a été confié à l’Otan. A ce niveau on peut donc dire que votre remarque est à elle seule un gigantesque mensonge sous-entendu. Ce mensonge vient lui aussi du FN et bien entendu un journaliste le saurait... mais pas un militant.

Bref je vous remercie de cette réponse qui confirme et me conforte dans tout ce que j’ai dit, à la virgule près tout ce que j’ai dit.