lundi 11 juin 2012 - par Jonathan Moadab

Jean-Luc M�lenchon et le Front de Gauche une nouvelle fois d�savou�s par le peuple : une victoire pour les patriotes r�volutionnaires

La cuisante défaite de Jean-Luc Mélenchon à la Présidentielle ne lui avait pas suffit. Non, il en voulait encore ! Rappelez vous avec quelle vanité il pérorait dans les médias promettant une "bataille homérique" à Hénin-Baumont face à Marine le Pen. Résultat des courses ? 21% des voix, derrière le candidat du Parti Socialiste qu'il a quitté en 2008, et bien sûr, derrière la patronne du Front National. Mélenchon est bon pour retourner à Itaque...

La stratégie de Jean-Luc Mélenchon s'est avérée infructueuse.

Premièrement, son projet fantasque de "révolution citoyenne" et de "6e République" excluant toutes les avancées et les redécouvertes en termes de démocratie (comme le tirage au sort en politique) avait réussit à rabattre quelques individus suffisamment crédules pour croire qu'un tel projet serait possible. Une Révolution sans Révolution, voilà ce que ce franc-maçon (comme son père, et son grand-père le furent) a voulu faire miroiter aux français tourmentés en ces temps de crise. Car qui pourrait croire qu'une telle chose puisse arriver par les urnes ? Le système électif a été, dès ses balbutiements, été programmé de telle sorte à favoriser les riches et les puissants. Ainsi, en 1794, Maximilien de Robespierre avait déjà compris que rien de bon ne pourrait sortir d'un tel système : "Le peuple a changé de chaînes, et non de destinée !" affirma-t-il alors que les députés de l'Assemblée Nationale adoptaient le marc d'argent, visant à instaurer le suffrage censitaire. Les choses ont-elles évoluées depuis ? Si peu... Le suffrage universel n'existe finalement que pour que le peuple puisse donner son consentement à la domination de ses maîtres, dont la sociologie n'a que peu changé en deux siècles. Aujourd'hui, sans la complicité des médias, et ou les généreux soutiens financiers d'individus ayant des intérêts personnels à soutenir tel ou tel candidat, quel espoir peut nourrir un candidat à la Présidentielle ou à la députation ? Sauf miracle, aucun. Ceux qui disent que la défaite du Front de Gauche était due aux médias se trompent : Mélenchon a profité d'une excellente couverture médiatique, qui tranche d'ailleurs avec les échecs qu'il collectionne.

C'est ici que nous aborderons le deuxième point de la stratégie mélenchoniste, l'occupation du terrain médiatique pour faire passer ses idées européistes sous couvert d'une hypothétique "Europe sociale". Ce mythe presque aussi vieux que l'Union Européenne, vise à perpétuer la croyance que ces institutions, voulues par des puissances étrangères (par qui étaient financés Schumann et Monet ?) et mises en place par leurs pantins de l'UMPS pourraient un jour devenir le berceau d'une Europe démocratique, où tout le monde serait très beau et très gentil. Si François Asselineau, Etienne Chouard et bien d'autres ont pris le parti de la sortie de l'Union Européenne, il existe des faux-contestataires dont l'objectif est justement de couper l'herbe sous le pied de ceux qui désirent une France libre, indépendante et souveraine. Jean-Luc Mélenchon est de ceux là. Ce retourneur de veste professionnel, qui militait pour donner le pouvoir de création monétaire aux banques privées pour tous les pays de l'Union Européenne lors de la campagne pour la ratification du Traité de Maastricht, affirmant non sans honte qu'il s'agissait d'un "compromis de gauche", il aimerait aujourd'hui nous faire croire que son analyse est pertinente, et que cette fois, il ne se "trompe" pas. Mais si, mais si ! Puisqu'on vous dit qu'il n'y a pas d'alternative au fédéralisme européen, qu'ensemble nous serons plus forts, et piapiapia, et piapiapia... Je regrette profondément que nombre de mes compatriotes se laissent aller à croire à ces histoires. Il faut dire qu'ils ne sont pas aidés par des médias corrompus et incompétents, qui ne savent pas faire grand chose que de répéter sans regard critique ni analyse sur le moyen ou le long terme les déclarations des marionnettes du Circus Politicus qui animent la vie politique française. Et pourtant des alternatives existent.

Car si l'abstention a battu tous les records de la Ve République, cela signifie bel et bien que les propositions des partis médiatisés ne convainquent pas. Et pourtant, les leaders politiques persistent dans l'erreur. Jean Luc Mélenchon avait lui décidé de diviser la Nation, en menant une sainte croisade contre le Front National, un parti qui récolte davantage de soutien populaire que le sien. A croire qu'il ne suffit pas d'agiter des drapeaux rouges et de vociférer des pseudos slogans révolutionnaires ("place au peuple !", "prenez le pouvoir", etc.) pour convaincre le peuple que ce qu'on lui propose est bon pour lui. JLM occupe un segment marketing du marché juteux de la scène politique, et il le fait avec brillo. Mais tout comme les dealers de crack ne consomment pas ce qu'ils vendent, je ne suis pas certain que le leader du FDG ne pense sincèrement une seule des idées qu'il défend. Un homme aussi intelligent et cultivé que lui ne peut pas ne pas savoir qu'il ne pourra pas y avoir de changement sans unité nationale, et sans que la France puisse retrouver les marges de manoeuvre nécessaire pour se gouverner selon les aspirations de son peuple, et non de quelques technocrates européens appuyés par des élus nationaux idéologiquement corrompus. Son petit jeu avec le Front National n'était qu'un story telling politique de plus, visant à maintenir vivace la dissension entre "le peuple de gauche" et le "peuple de droite". Et puis, il faut avouer qu'utiliser ces marronniers a un côté pratique, cela évite précisément à ne pas évoquer les sujets qui fâchent, comme si le Front National (parti européiste aussi rappelons le...) était la plus grande menace planant sur la République qu'il prétend défendre. Pourquoi n'a-t-il pas abordé l'exercice de son mandat de député européen, lui qui s'est positionné en défenseur d'une hypothétique Europe démocratique ? Peut être est-ce parce que, classé 732e sur 754 au niveau de sa présence au Parlement, il n'a pas vraiment envie de rappeler ce qu'il fait des voix qu'il obtient lorsqu'il lui arrive de remporter des scrutins...

La défaite cuisante de Mélenchon à Hénin Baumont, et plus globalement du Front de Gauche en France, sera justifiée par un nombre incalculable de raisons alambiquées par les militants fanatiques. Pourtant, Confucius disait que la véritable faute, c'était celle de ne pas avouer sa faute. Mélenchon se trompe lorsqu'il évoque l'hypothèse d'un changement de l'Union Européenne alors que celle-ci est justement faite pour dominer les peuples, Mélenchon se trompe dans sa stratégie de division de la Nation française en jetant l'opprobre sur un parti politique remportant de plus grand succès électoraux que lui, alors que nous avons justement besoin de l'union de tous les citoyens afin de sortir ensemble, et par le haut, dans la situation catastrophique dans laquelle nos élites nous ont mené avec le projet européistes, cheval de troie de l'atlantisme et du libéralisme. Ceux qui ont cru dans le Front de Gauche, et qui ont trouvé dans ce parti des réponses à leurs idéaux humanistes ont perdu du temps, mais il n'est bien sûr pas trop tard pour fuir les rangs de cette organisation contre-révolutionnaire, qui pourrait se révéler menaçante pour les patriotes au service de la Nation.

Car oui, c'est bien d'une Révolution dont nous avons besoin. Cette perspective est la plus crédible pour nous sortir de l'illusion de l'impasse européiste dans laquelle nous nous trouvons. Une Révolution oui, mais pourquoi faire ? Mettre en place une véritable démocratie, qui pourrait être la première que toute l'humanité pourrait connaître. Il y a suffisamment d'individus talentueux et créatifs pour faire avancer ces débats. Il suffirait de les convier sur des plateaux télés ou de leur donner la parole à grand échelle afin que la pertinence de leurs analyses éclairent l'obscurité de l'esprit de certains de nos concitoyens, imbus de certitudes concernant les chapelles politiques qu'ils défendent.

Ce scrutin présidentiel et législatif a définitivement démontré, que nous ne vivions pas en démocratie. Si vous vous satisfaisez de cela, continuez donc à militer ou cautionner les partis politiques traditionnels. Sinon, il va falloir trouver d'autres moyens de lutter contre le terrorisme intellectuel qui ronge notre société. Cela commence par porter un regard sans concession sur les positionnements adoptés par ceux qui prétendent nous représenter. Bien souvent, ceux-ci ont abandonné toute quête de vérité pour ne se consacrer qu'à la conquête du pouvoir, qui ne peut s'obtenir que par le mensonge, les manipulations, et l'ignorance (ou les trop grandes certitudes) de ceux qui se déplacent aux urnes.

Le 17 juin prochain, je resterai ferme sur ma position et je prônerai encore l'abstention. En espérant que quelques journalistes, dans la prise de conscience de leur faillite totale de l'analyse qu'il font au jour le jour, donneront la parole à la plus grande force politique de France.

Jonathan Moadab
Gazette d'un Robespierriste

151 r�actions

Commentaires: 0 | 100

ROBERT GIL 11 juin 2012 11:37

Melenchon est loin d’etre un revolutionnaire, c’est simplement un reformiste qui fait croire qu’il est revolutionnaire............
ne pas confondre, �a donne de faux espoir :
http://2ccr.unblog.fr/2012/01/16/revolutionnaire-ou-reformiste/

R�pondre Lien permanent
- kemilein 11 juin 2012 13:23
  
  ca restait (et reste) moins pire que trois accompagnateurs de la chute du capital bleu-rose-vert et une idiote qui n’a pour objectif que vir� le noir de france.
  
  m�lenchon c’est pas « j�sus » il sauvera pas le monde, il fait ce qu’il peut avec des gens aussi attard�e que les fran�ais, il est ti�de ? parce qu’il �tait chaud, vraiment chaud, sanguin, on le prendrait pour un fou.
  
  pour ma part je r�cuserais toujours le sauveur ext�rieur et le P�re berger, qui du premier justifie l’attente et du second appelle la tyrannie
  
  R�pondre Lien permanent
- J-J-R 11 juin 2012 17:57
  
  @ Kemilen pour tenter encore de convaincre de l’int�r�t de candidat, j’osais croire que vous aviez mieux � vous mettre sous la dent que le piteux argument du « moins pire ». Entre la peste et le vassal du chol�ra, je pr�f�re encore une vrai opposition patriotique � cette id�ologie naus�abonde d’un mondialisme ultralib�ral alli� � l’internationale post-communiste.
  
  R�pondre Lien permanent
- izem 11 juin 2012 18:35
  
  En lisant �a et l� quelques articles et commentaires parlant d’humiliation de M�lenchon, je me dis qu’il y a plein d’enfants capricieux qui se prennent pour des observateurs avis�s de la vie politique.
  Mais bon Dieu, M�lenchon, m�me s’il a perdu des �lections a fait le travail convenablement. Il a d�fendu ses id�es avec �nergie et honneur sans compromission.
  M�me J�sus, un proh�te de Dieu a �t� crucifi�. C’est pour vous dire que ce qui l’ont crucifi� ne sont pas vraiment intelligents car 2000 apr�s, J�sus a plus d’un miliiard d’adeptes.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouallonsnous ? 11 juin 2012 21:29
  
  M�lenchon n’ira peut �tre plus loin, mai le programme du FDG, lui ira loin, car Il faut un programme comme celui du FdG qui se situe dans la doxa des formations politiques fran�aise au centre des pr�occupations des fran�ais, car il est celui qui convient actuellement le mieux � la France pour se redresser �conomiquement, retrouver sa souverainet� et sa place dans le monde.
  
  Laisser agir le PS seul est le meilleur moyen d’avoir encore une politique tr�s - trop - largement lib�rale, m�tin�e d’un vernis social suppl�mentaire, non pas au centre de l’�chiqier politique et des besoins des fran�ais mais � sa droite socio lib�rale.
  
  Notre avenir passe non pas par un gouvernement par le « faux PS », v�ritable joker du syst�me europ�o-atlantiste, UE, BCE, FMI, OTAN apr�s l’�chec du conducator � talonnettes fond� de pouvoir de la finance anglo-am�ricaines, car il n’aboutirait qu’a nous vassaliser un peu plus !
  
  Notre avenir passe par l’application du programme « l’Humain d’abord », �labor� en r�f�rence aux principes fondamentaux de notre R�publique, relu � la lumi�re des concepts des « Lumi�res » , des droits de l’Homme de 1789, du v�ritable socialisme et du programme du Conseil National de la R�sistance de 1944 amend�s pour le XXI�me si�cle ! Il est parfaitement au centre des besoins de la France !
  
  Il va sans dire que l’existence m�me du FdG et de son programme, programme rassembleur refl�tant les aspirations de tous les fran�ais actifs ou retrait�s jouant ou ayant jou� un r�le dans l’�dification de la nation, rel�gue � l’ext�me droite fascisante, les partis qui du PS au FN se partagent les suffrages des �gar�s par la propagande de l’oligarchie !
  
  La p�rip�tie de l’affrontement avec le FN, FN qui remplit � merveille son r�le de d�molisseur du peuple de France au profit du syst�me, n’en est que l’illustration, M�lenchon a m�rit� la reconnaissance de tous ceux qui ne veulent plus de cette oligarchie du syst�me qui va du PS solf�rinien au FN !
  
  Ce n’est que partie remise !
  
  R�pondre Lien permanent
- kemilein 12 juin 2012 12:34
  
  sauf que le programme l’humain d’abord a deux d�faut, il se centre sur l’humain (et le monde c’est -que- l’humain) et ensuite justement il se concentre sur les probl�mes du p�core moyen avec des r�ponses pour un QI d’une huitre.
  
  le processus de d�cision (que vous appelez « politique ») a pour principal objectif la gestion globale (des mati�res premi�res et des ressources que vous appelez « �conomie »), cette gestion implique une pr�vision pragmatique (rar�faction / croissance d�mographique / expansion)
  
  et je n’ai rien vu de tout cela dedans. un exemple symptomatique :
  
  - gestion de ressources : quid de la production robotis� ? qui met tout le monde au ch�mage, et sans travailleur plus de « valeur » marchande (puisqu’elle se base sur le temps moyen de travail d’un individu) et la monnaie est l’expression du « travail » > plus de travail plus de valeur plus de monnaie !? (tant mieux je trouve)
  
  R�pondre Lien permanent
Alpo47 11 juin 2012 11:47

Voter pour Melenchon ne signifie pas forc�ment qu’on adh�re � toutes ses id�es et d�clarations, sinon outrances, juste que l’on veut marquer un gros rejet du syst�me en place en s’exprimant pour celui qui marque publiquement ce rejet. Sans illusions.

D’autre part, j’adh�re � l’id�e qu’il n’est qu’un « sous-marin » du PS, qui est l� pour racoler les Fran�ais tr�s m�contents de l’�volution de la soci�t�, pour le compte de la « gauche de gouvernement ». A vrai dire, je n’ai pas encore dig�r� son ralliement sans conditions « parce qu’on ne se vend pas », disait-il, � Hollande pour le second tour.
Ce,alors qu’il aurait pu obtenir des engagements de vraies r�formes. Voil� qui d�montre bien son vrai r�le. Tant pis pour les gogos.

Pour �tre certain de continuer, le Syst�me doit cr�er sa propre opposition, afin d’�viter que le m�contentement g�n�ral ne s’exprime dans la rue o� tout devient possible. Une r�-�dition du r�le des partis et des syndicats.

R�pondre Lien permanent
- Morpheus 11 juin 2012 16:09
  
  Cela fait quelques temps que moi aussi je soup�onne J-L M�lenchon d’�tre secr�tement toujours au service du PS, o en tout cas, au service du syst�me.
  
  Les incoh�rences de sa campagne et certaines choses rappel�es dans cet article ne m’�taient pas pass� inaper�ue. Si cela s’av�rait vrai, ce serait une terrible trahison.
  
  Je reste dubitatif, et pourtant, les faits sont l� : sa strat�gie n’a fait que renforcer le pouvoir de l’UMPS et la perp�tuation de cette m�me oligarchie h�g�monique qui nous baise depuis perpet.
  
  R�pondre Lien permanent
- J-J-R 11 juin 2012 17:50
  
  @ Alpo 47 les fran�ais ne sont plus dupe de ses tara-bistouilles. Le jeune Parti de Gauche sort en triste �tat de l’�preuve l�gislative. Ses candidats sont presque partout �limin�s d�s le premier tour, devanc�s par le PS et dans l’incapacit� de se maintenir. Comme de coutume, M�lenchon le vaniteux n’a pas pu s’emp�cher de faire diversion, une l�che esquive, et de s’en prendre aux sondeurs, alors m�me que ceux-ci se sont plut�t tromp�s en sa faveur... Et il s’est gard� de la moindre autocritique.
  Lire � ce propos l’article de rue89 : M�lenchon KO.....
  
  R�pondre Lien permanent
- Alinea 12 juin 2012 10:36
  
  Morph�us : Non, il n’y a aucun double jeu chez M�lenchon ; disons que je le connais assez bien pour en �tre garante, en revanche, il est fid�le � sa famille, le PS, on aura beau faire, il ne pourra jamais le prendre pour ennemi. De plus, il est- malgr� ses envol�es et ce que j’ai consid�r� comme des folies- tr�s r�aliste et s�rement press� : pour l’instant c’est le PS ; il esp�re encore le tirer vers la gauche et il pense que le petit peu qui sera fait sera mieux que rien. Il ne perd pas de vue le programme du FdeG ( ni m�me sans doute celui du PG)
  Bon, j’ai l’air de parler pour lui, c’est d�bile, mais disons c’est ma vision des choses. Bien � vous
  
  R�pondre Lien permanent
Maurice 11 juin 2012 11:51

Moi ce que je vois, c’est qu’il va falloir que nous les jeunes, nous sortions de notre torpeur. Quand je vois de si belles choses �crites, que m�me un groupie du FdG n’arriverait pas � comprendre au bout de toute une vie, je me dit qu’il y a un espoir...

Comme d’hab, Jonathan, rien � changer.

Bonne journ�e

R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:14
  
  Merci Maurice, il y a certains points qui, � me relire, auraient d� �tre pr�cis�s ou nuanc�s, mais �crire sous la col�re permet d’obtenir une certaine spontan�it� et authenticit� !
  
  A bient�t :)
  
  R�pondre Lien permanent
- chuppa 11 juin 2012 19:44
  
  Alors l� je dis bravo, voici un jeune qui va sortir de sa torpeur. L’histoire ne dit pas suivant quel mode d�mocratique, ni quand, ni comment, bref, ce « jeune » reste dans la th�se d’examen de philo..... Et votre n�gation du groupie FDG vous met imm�diatement dans la s�rie bobo a toutes heures
  
  R�pondre Lien permanent
- Maurice 11 juin 2012 21:15
  
  @ chupa,
  
  Oh la vilaine mauvaise fois. C’est quand m�me incroyable la suspicion de certains de tout amalgamer quand quelqu’un fait une critique. Je parle bien �videmment de certains militants du FdG, qui, comme vous ont l’amalgame facile, le d�nigrement rapide. C’est en plus vraiment mal me conna�tre, et ne pas avoir lu ce que j’ai pu �crire sur ce site. Bref encore quelqu’un qui parle sans savoir.
  
  Par contre quelque chose de frappant : le nombre de raciste haineux du FN et sym�triquement le m�me que le nombre d’idiot sectaire chez le FdG.
  
  Va falloir apprendre � se parler les deux autres moiti�s. C’est un djeuns’ qui vous dit �a, mais pas �tudiant en philo. Il n’y a que ce pauvre tartuffe de chuppa qui en est encore � ce genre de clich�s de l’�re pal�olithique...
  
  R�pondre Lien permanent
arobase 11 juin 2012 12:00

m�lenchon a perdu ? pas que lui ! un bon nombre de fran�ais qui ont vot� lepen ont eu tort. surtout les petits.

ce sont eux qui , les premiers, on perdu. ils le verront plus tard.

les m�mes imb�ciles qui avaient vot� , comme b�tencourt , dassault et cie pour sarkosy.. ils ont vu.

il faut savoir o� se trouve ses int�r�ts et adopter le parti des puissants ne sert qu’� les renforcer, � son propre d�triment.

R�pondre Lien permanent
- J-J-R 11 juin 2012 18:06
  
  Bonjour Arobase,
  
  Je crains que ce c’est toi l’imb�cile ignard. Un pur produit de la pens�e unique qui r�cite par cœur sa le�on de cat�chisme appris � la TV lobotomie. Eh..au fait, pour ta gouverne, Dassault, le ploutocrate qui a fait fortune dans l’armement est un ami de M�lenchon. Je crois que tu prends le film m�diatique pour le monde r�el. Il est tant pour toi de faire une cure de d�sintoxication contre le lavage de cerveau.
  A bon entendeur salutations !
  
  R�pondre Lien permanent
arobase 11 juin 2012 12:04
un excellent article D’annie Stasse aujourd’hui sur AV. petit extrait

« Le Front National a eu 35 d�put�s �lus aux l�gislatives du 16 mars 1986 jusqu’� la r��lection de Mitterrand qui a dissous l’Assembl�e, le vote des 5 et 12 juin 1988 n’en n’ayant r��lu aucun.

Il est int�ressant de savoir comment ces d�put�s ont vot� et pour quelles lois. Marine Le Pen et ses amis disant qu’elle veut le bien des Fran�ais ne pr�cisent jamais de quels Fran�ais elle parle. En examinant les votes ont comprend mieux :
- L’institution d’une cotisation sociale au taux de 12,6 % sur les revenus du capital : CONTRE
- Pr�l�vement sur les revenus du capital pour le financement de la S�curit� sociale : CONTRE
- R�tablissement de l’imp�t sur les grandes fortunes : CONTRE
- Fixation � 50 % du taux de l’imp�t sur le b�n�fice des soci�t�s : CONTRE
- Suppression du forfait hospitalier : CONTRE
- Privatisations : POUR.................... »
pas la peine d’en dire plus.
R�pondre Lien permanent
- ottomatic 11 juin 2012 15:02
  
  Si vous voulez allez dans cette direction, l’ami m�luche lui aussi traine de quoi ouvrir un march� au casseroles...
  
  Le FN lib�ral des ann�es 80/90 a chang� depuis... surtout qu’a l’�poque, tout le monde �tait plus ou moins lib�ral...
  
  R�pondre Lien permanent
- ottomatic 11 juin 2012 15:06
  
  Meluche aussi en a fait de belle dans le genre privatisation... � la m�me p�riode d’ailleurs...
  
  Normal, tout le monde prenait le chemin du lib�ralisme...
  
  Alors de 2 choses l’une, si vous faites porter � MLP les choix du parti de sont p�re y 25 ans, il faudrait faire de m�me avec meluche, et l�, je ne sais pourquoi, mais vous n’allez pas �tre d’accord...
  
  Merci les fran�ais d’avoir rabaisser le caquet de ce type insupportable !
  
  R�pondre Lien permanent
- taktak 11 juin 2012 15:23
  
  Les positions du PCF � l’�poque �taient on ne peut plus claires sur tout ces sujets. Mais �galement sur l’Europe... Ottomatic, vous faites l� choux blanc... Il suffit de remonter � 2007 pour continuer � retrouver tr�s clairement cette politque au FN.
  
  D’autant, que le FN actuel est toujours d’orientation largement pro patronal (baisse des cotisations patronales ie salaire indirect en les passant sur le dos des consommateurs-travailleurs via une taxe sur les produits import�s, subvention des bas salaires,syndicats corporatistes et tout le toutim...). Bref, le discours « social », c’est pour amuser le gogo, tel le discours de Sarko � Toulon ou sa reprise de la lettre de Guy Moquet.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:16
  
  @arobase,
  
  Sachez que je ne d�fend pas ici le FN, seulement la diabolisation dont il est l’objet par M�lenchon et autres gauchistes bien-pensant. Fran�ois Asselineau a eu un petit mot que je trouve excellent � l’encontre de ce parti, celui « d’�pouvantail consentant ». Les informations que vous communiquez ici ne font que confirmer cette analyse :)
  
  R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 13 juin 2012 10:22
  
  @arobase et moadab
  
  vous d�lirez....ou sont donc les « r�volutionnaires »de moadab...........ridicule
  
  quant a arobase contre tout sauf les privatisations..
  
  tout et surtout les banques (vos amis) doit etre nationalis�...et de plus une grosse ’taxe tobin"
  
  sur les revenus de la bourse et de l’immobilier locatif doit etre mise en place ( ok pour 12.6 %)
  
  pr�l�vement pour la s�cu OUI.....IMPOT SUR LA GRANDE FORTUNE .oui...oui...oui
  
  CA SENT LE CAPITALISTE OU GOSSE DE RICHES.....MOADAB....ISRAEL...LIBAN....GOLFE ,,,,, ???????
  
  R�pondre Lien permanent
r�volt� 11 juin 2012 12:20

Je ne vois pas comment une fille de milliardaire pourrait �tre pour le peuple et donc de fait,contre les gens de son rang,cela reviendrait � se tirer une balle dans le pied.

Le changement ne peut se faire que dans rue,par les armes et dans le sang,comme � chaque fois malheureusement.

R�pondre Lien permanent
- Nums 11 juin 2012 16:08
  
  " Je ne vois pas comment une fille de milliardaire pourrait �tre pour le peuple et donc de fait,contre les gens de son rang,cela reviendrait � se tirer une balle dans le pied. "
  
  Pas mieux !
  
  C’est-ce que je m’�vertue depuis des mois � expliquer aux frontistes et ce, sans succ�s aucun. Leur ex-candidate est parait-il anti syst�me. (? ?)
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:18
  
  J’ai la na�vet� de croire que les choses pourront changer par la force de la Raison, et par la rue, cela s’entend. L’ennui avec le sang, c’est que �a t�che..
  
  R�pondre Lien permanent
- Rahan^^ 11 juin 2012 17:24
  
  Ma question n’est jamais est-ce que je dois voter ou non... ma v�ritable question est : "comment puis je agir POUR le monde que je veux laisser � mes enfants ?"
  
  Quel est le poids de mon �ducation dans ma d�cision de voter, je ne suis pas sure de le savoir. Mais au fur et � mesure que je d�couvre comment fonctionne le monde et le syst�me, je me sens de plus en plus capable de voter en homme libre... pour un projet d’organisation collective qui me semble le plus juste, le moins barbare, le plus apais�... pas amorphe... apais�...
  
  Prendre la rue en arme, c’est rendre le pouvoir aux armes... et tu tires sur qui ? ton voisin, ton coll�gue de travail, le patron, m.le maire ou le sergent garcia, la « couleur » que tu aimes pas ou le guichetier de ta banque... ? Est-ce ces gens qui d�cident d’o� va le monde... est-ce que quelqu’un en d�cide seulement ? ou est-ce que les multi-miliardaires sont, eux aussi, pris dans un cercle vicieux... prisonniers de la peur d’�tre d�pouill�s, rejet�, et « bannit » du seul monde qu’ils connaissent... le luxe...
  La R�volution ne dois pas �tre un tour « pour rien »... La R�volution doit �tre R�-�volution... (on a fait le tour de la question, on fait le point, on change de cape et on passe � autre chose...)
  
  Le syst�me repr�sentatif est imparfait car les repr�sentants sont imparfaits... �tes-vous parfaits... ? Je ne le suis pas... qu’est-ce qu’�tre « parfait » ? Peut-�tes simplement �tre moi-m�me et �tre accept� pour cela... Peut-�tre est-ce juste un horizon vers lequel je veux marcher... mais debout... Je ne veux pas ramper... Je me suis laiss� endormir et j’ai finit par croire que je me trompais contre tous les autres, que j’�tais fou et que j’�tais tout seul � croire que la fraternit� sans conditions, est une potentialit� de l’homme.
  
  Ca fait du bien quand un type qui a la grande gueule, la culture et le vocabulaire, nous r�veille... Debout ! DEBOUT ! Tu peux marcher debout ! On fait tous partie de « la grande horde de ceux qui marchent DEBOUT » !
  
  Pour la pr�sidentielle, Il y a eu une tribune, des mots importants on �t� prononc�s et entendus... ils seront r�p�t�s et amplifi�es parce que ce sont des mots qui mettent le coeur en joie et qu’ils ont �t� bien dit...
  
  Nous sommes en devenir... et l’humanit� est en devenir... Votez est un acte parmi d’autres qui participe de donner sa direction au monde... car les id�es circulent et infusent dans l’esprit des hommes, transforment les r�ves des g�n�rations futures et poussent certains � se mettre en action pour r�aliser ces r�ves... ces mots infuseront vite parce que l’eau est bouillante.
  
  On sais aujourd’hui construire des maisons qui ne consomment aucune �nergie, une machine peut accomplir plus de travail que des centaines hommes, les techniques et organisations « propre » existent, les m�canismes psychologiques, sociaux,�conomiques sont de mieux en mieux connus par le grand nombre... M�me si tout cela prend racine bien loin dans l’histoire, ce pouvoir collectif nous est tomb� dessus en 1 si�cle... comment absorber tout �a et recr�er le monde en mieux... ?
  Le programme port� par Jean Luc MELENCHON a le m�rite d’�tre une alternative cr�dible : « On ne d�truit rien, on commence par partager plus, rapidement, et on se donne 5 ans pour cr�er une nouvelle organisation du syst�me avec une nouvelle constitution qui elle, peut ouvrir un d�bat sur les droits fondamentaux, les modes de scrutin, le partage des richesses et l’organisation collective pour pr�venir les »vole de pouvoir".
  
  Nous sommes en plein oc�an sur une seul immense barque depuis des lustres... Il y a une ile toute proche... certains l’on d�j� aper�u et s’�gosillent : « TERRE ! TERRE ! »... certains, lass�s des mirages, h�sitent encore � y croire... d’autres sont trop occup�s � ramer sans rel�che et n’ont pas le temps de regarder, ou ne le prennent pas... certains ont troqu� les rames contre les fouets, persuad�s qu’il fallait parvenir au plus vite au bout de l’oc�an et ne relever la t�te qu’� la fin du sprint... certains accusent les autres de ne pas mettre assez de coeur � l’ouvrage... et ceux qui tiennent le gouvernail craignent d’�tre flanqu� par dessus bord...
  
  Si nous ramions tous ensemble vers cette ile, combien de temps faudrait-il pour la rejoindre... ? Ne cacherait-elle pas un continent... ? combien de temps pour s’y installer... ? 10, 20, 30, ...50 ans... plus ? Je n’ai pas encore 40 ans et le premier ordinateur que j’ai vu permettait de faire rebondir un carr� entre deux rectangles...
  
  Le vote est une rame... rien n’oblige � ramer, rien n’oblige � ramer dans la m�me direction, et rien n’interdit de « ramer » � main(s) nue(s)... Chacun peu participer � sa mesure et selon ses choix... On peux tous ramer avec bien d’autres ustensiles... Celui qui chante et rythme mon effort le rend plus l�ger et plus joyeux... les conseils pour mieux tenir ma rame peuvent �tre judicieux et pr�venir certaines douleurs... celui qui me relais � la t�che est le bienvenu car si je m’�puise, je risque de croire ceux qui persistent � dire « a quoi bon »...
  Je n’ai rien contre l’abstention, mais s’il vous plais... s’il vous plais... pour la joie, et l’intelligence de la vie... ne recommen�ons pas � nous d�chirer sur cette barque... rejoignons cette ile !
  
  R�pondre Lien permanent
- Rahan^^ 11 juin 2012 23:40
  
  ... Et cette r�ponse illustre am�rement les propos qu’elle exprime...
  « La raison ne triomphera jamais, et surtout pas aujourd’hui. » ... Voil� une affirmation p�remptoire qui exclue d�s le d�part la possibilit� d’une �volution qualitative... pas pratique quand on cherche un cap commun...
  "Nous sommes � l’heure de la cr�tinerie, ou l’ignorance et l’impulsivit� sont des vertus v�hicul�es par notre soci�t�, la forme prime sur le fond, l’apparence sur tout le reste.«
  ... quand bien m�me cela serait vrai dans le monde entier (et permet moi d’en douter)... cela nous dispenserait-il d’�tre intelligent... ? Il me semble que mon poste �tait assez long pour exprimer ma pens�e... peut-�tre que le tien l’est aussi, mais j’en doute...
  »Cerise sur le g�teau, comme valeur fondamentale nous avons l’individualisme � outrance, avec tout ce que �a implique.« ... Ce ne sont pas MES valeurs... C’est celles pour lesquelles le syst�me m�diatique veux mon accord... Les bellig�rants de la guerre �conomique se gargarisent de notre d�saveux pour la revendication politique... Le syst�me tourne tout seul, nous divisent les uns contre les autres vers un individualisme forcen� et m�me au del�... � l’int�rieur de nous...
  »De nos jours, avoir une morale, c’est ringard.« ... »et la solidarit� c’est « as been »... et le partage c’est « pr�historique »... et bla bla bla« ...
  Je ne fais pas de »morale« . Ce n’est pas faire de la morale que de reconna�tre que j’ai besoin des autres �tres humains pour vivre, qu’il sont pour moi une source de savoir, de myst�re et de d�couverte... c’est du bon sens... c’est de l’hygi�ne dans mon esprit...
  
  NOUS AVONS LE CHOIX CHAQUE MATIN :
  
  - Le choix de se pi�tiner les uns les autres, et de continuer � se voler le »pouvoir« par la force... de d�cha�ner la col�re st�rile et destructrice du tous contre tous... et de recommencer un cycle identique... laissant le chant libre � toutes les ali�nations...
  
  - Le choix de promouvoir des mesures de partages profond�ment lib�ratrices... et de convaincre... Il nous faut faire la preuve que nous ne sommes pas une foule grouillante et dangereuse mais que nous d�veloppons une intelligence collective qui discerne l’int�r�t g�n�ral... et qui est capable de se mobiliser de mani�re ferme et non violente pour le d�fendre... Cherchez dans les m�dias alternatifs et vous verrez que ce dont je parle existe d�j�. »Le revenu de base« , »le plan C« sont deux concept � explorer tel quels dans votre moteur de recherche et s’il vous plais... sans »toutestfoutance« ...
  »Essais d’imaginer le monde que tu souhaites pour toi et tes enfants et r�alise ce que tu crois bon avant de d�truire ce que tu crois mauvais"... Ce n’est pas de la morale, c’est un conseil que je me donne � moi-m�me...
  
  Pour moi aujourd’hui, la raison a triomph� ^^ RAAAAHHHAAAA !
  
  R�pondre Lien permanent
- Alinea 12 juin 2012 10:54
  
  rahan^^ : la rue, c’est pas forc�ment les armes ! Une bonne gr�ve g�n�rale, une grande d�termination, donc une entre aide organis�e pour tenir le choc : il ne faudra pas longtemps aux lib�raux pour tomber : � voir comme ils ont la trouille en ce moment !
  
  R�pondre Lien permanent
- Rahan^^ 12 juin 2012 14:08
  
  tout � fait d’accord avec �a... la non-violence est la seule fa�on de changer les choses... la violence et le saccage engendre la peur et pousse chaque individu � chercher un clan protecteur... chaque clan � se referm� sur ses positions et � se rejeter la faute... leurs luttes accaparent l’attention des peuples... et pendant qu’on se met sur la gueule les uns les autres, le sommet de la pyramide convertit son pognon virtuel en rachetant la Terre, la nourriture, l’eau, les organisations collective de la soci�t�... et personne n’y comprend plus rien... alors qu’il suffirait de se mettre tous d’accord pour taxer leurs dividendes � 1% pour financer tous les services publiques...
  
  R�pondre Lien permanent
- TOUSENSEMBLE retrait� FRONT DE GAUCHE sante social 13 juin 2012 10:25
  
  moadab@
  
  pour parler comme cela...il faut etre de neuilly...versailles..ou 16 et 8 �me.
  
  ca pue l’aristo...et la fleur de lys........
  
  R�pondre Lien permanent
Pyrathome 11 juin 2012 12:27

Pour qui roulent les Lepen ???

Pour le syst�me capitaliste et n�o-lib�ral, pour l’�cole de Chicago et Milton Friedman, pour la finance, pour les banques, pour la cia.....

Papy Lepen, pr�sident d’honneur du FHaine vient de rendre un vibrant Hommage � Augusto Pinochet au Chili :

http://www.penseelibre.fr/jean-marie-le-pen-a-rendu-hommage-au-general-augusto-pinochet-samedi-9-juin

Les gogos qui votent FHaine, sont roul�s dans la farine......

R�pondre Lien permanent
- Trashon 11 juin 2012 13:07
  
  Personnellement, la question que je me pose est : Qui roule pour le Pen ?
  
  Ou pos�e autrement : Ou �tait le candidat UMP � H�nin-Beaumont ?
  
  L’UMP s’est-elle d�sist�e avant le premier tour en faveur du FN.........
  
  R�pondre Lien permanent
Lo�c Decrauze 11 juin 2012 12:28

Alors que Bassine Le Pen exultait d’avoir pouss� M�lenchon � la chute finale dans son fief, je regardais le magnifique documentaire de David Korn-Brzoza � 1919-1939 : la dr�le de paix �. Edifiante incapacit� d’une majorit� de citoyens, en p�riode de crise �conomique et d’instabilit� politique, de se d�tacher des sir�nes de mauvais augure. Le gouffre est pourtant perceptible, mais on s’acharne � repousser les d�cisions drastiques n�cessaires. Une Bassine pour faire l’autruche �lectorale, en somme. Cf. le th�me Le Pen (Marine) sur � Le Lyonnais pamphl�taire �.

R�pondre Lien permanent
LE CHAT 11 juin 2012 12:39

merci camarade Jean Luc , grace � toi , la fin du communisme !
comme repoussoir , on pouvait pas mieux !

R�pondre Lien permanent
- mbdx33 11 juin 2012 16:46
  
  Juste pour info, voici les scores du FN aux l�gislatives :
  L�gislatives
  
  1988 NB voix 2 359 280 % 9,66
  
  NB �lus 1 1993 NB voix 3 152 543 % 12,4 Var. % 2,76 Var. voix 793 263 NB �lus 1 1997 NB voix 3 785 383 % 14,9 Var. % 2,52 Var. voix 632 840 NB �lus 1 2002 NB voix 2 862 960 % 11,3 Var. % -3,6 Var. voix -922 423 NB �lus 0 2007 NB voix 1 116 005 % 4,29 Var. % -7,1 Var. voix -1 746 955 NB �lus 0
  Pour 2012, la pr�vision de si�ges est :
  
  ENTRE 0 et 3 !!!
  
  Alors on peut tergiverser longtemps sur le d�faite de M�lenchon ou sur la "pouss�e de MLP.
  Mais entrer � l’assembl�e nationale avec 1 ou 3 d�put�s sur 577 c’est comment dire ? Comme pisser dans un violon peut �tre.
  
  Etre staris�e ne veut rien dire, c’est l� que l’on voit qui joue le r�le d’idiot utile dans le syst�me et les m�dias. Si la couverture m�diatique de ce parti �tait proportionnelle � son v�ritable poids politique, MLP aurait doit � un 3 lignes dans les journaux entre la rubrique cilinaire et l’horoscope.
  
  R�pondre Lien permanent
- mbdx33 11 juin 2012 16:49
  
  L�gislatives
  1988  2 359 280  NB voix  9,66  %  1  �lu
  1993  3 152 543  NB voix  12,4  %  1  �lu
  1997  3 785 383  NB voix  14,9  %  1  �lu
  2002  2 862 960  NB voix  11,3  %  0  �lu
  2007  1 116 005  NB voix  4,29  %  0  �lu
  
  R�pondre Lien permanent
- Onecinikiou 11 juin 2012 18:14
  
  Cher mbdx33,
  
  N’avez-vous donc toujours pas compris (sans doute ne comprendrez-vous jamais, incapacit� oblige) que la pr�sence de d�put�s anciennement PCF (disons depuis pr�s de vingt ans et son annihilation quasi-compl�te de la vie politique fran�aise), ou Verts, n’est que le symbole - devrions-nous dire que le stigmate - de la compromission successive au plus haut point de leurs appareils respectifs avec les tenants europ�istes et n�olib�raux du syst�me UMP/PS, et donc in fine de leurs trahisons ?
  
  Trahisons de ceux-la m�me dont ils �taient pr�tendument en charge de d�fendre les int�r�ts, et dont ils n’ont fait que doucher s�v�rement les derniers et minces espoirs ? Qui �taient, tout aussi pr�tendument, les adversaires r�solus desdits tenants avec qui ils n’ont cess� de faire alliance assum�e et revendiqu�e depuis plus de trente ans et sont donc comptables, puisque conjointement responsables, de leur bilan apocalyptique ?!
  
  Dans la m�me veine, se pr�tendre d�mocrate et ne rien trouver � redire d’un Syst�me qui permet qu’un parti repr�sentant pr�s du cinqui�me du corps �lectoral n’ait aucun �lu � l’Assembl�e pour le d�fendre, c’est... comment dire... le comble de l’imposture et de la malhonn�tet� intellectuelle.
  
  R�pondre Lien permanent
- mbdx33 12 juin 2012 11:51
  
  @Onecinikiou
  
  Que vous �tes fac�tieux !!!
  
  D’abord je vous remercie de vous soucier de ma sant�, mais je vais bien et mes facult�s mentales sont optimales compte tenu de mon �ge. Aucune incapacit� n’ayant �t� pour le moment d�cel�e. J’observe non sans ironie la pr�tention que vous avez de vous en soucier et de me le faire remarquer, aussi je vous prie de ne pas vous donner cette peine.
  
  Ce que je trouve consternant chez les personnes comme vous c’est que la soif de convaincre vous pr�dispose au narcissisme. P�remptoirement vous vous improvisez psychologue ou m�decin et d�cr�tez que vous avez les capacit�s de diagnostiquer chez vos interlocuteurs leurs facult�s de compr�hension par post interpos�.
  
  Ce n’est pas parce que vous vous �penchez en arguties, que vous vous montrez m�prisant envers ceux qui vous d�plaisent, que vous leur pr�tez des pens�es qui ne sont pas forc�ment les leurs que cela vous donne raison.
  
  Un exemple avec votre post � Mmarvinbear concernant la sortie de l’euro. Si je vous conc�de que la d�valuation de 40% parait sans doute exag�r�e. Plusieurs �conomistes l’estime � 25%, votre r�ponse n’en est pas moins outranci�re. Je vous cite :"Argumentation totalement fantaisiste en plus d’�tre d’une infinie m�diocrit�.
  
  Sortir imm�diatement, et en ordre si possible, de la monnaie unique, n’implique nullement ce que vous mentionnez. Et d�j� pour la raison que vous-m�me ne comprenez pas ce que vous racontez."
  
  Oui la sortie de l’euro sera suivie d’une d�valuation de la monnaie nationale. Donc oui sur l’ensemble des produits import�s et des valeurs qui sont �dit�es dans une autre monnaie nous verrons les prix augmenter et notre pouvoir d’achat chutera m�caniquement. Laisser croire que nous pourrions faire un d�faut de paiement de notre dette et dicter nos conditions � nos anciens partenaires de L’UE rel�ve du pur fantasme et pourrait se r�v�ler d�sastreux. Nos relations commerciales et politiques seraient d�grad�es pour longtemps. Il n’y a pas besoin d’�tre �conomiste pour comprendre cela. Si je poss�de une entreprise et que je fais un d�faut de paiement � un de mes fournisseurs, il va se m�fier. Si je fais cela pour volontairement pour le mettre dans la merde afin de m’imposer commercialement � sa place, il va plus que mal le prendre. Donc il agira en cons�quence. Quand vous aurez agi ainsi vous irez n�gocier avec lui. NUTS ! Voil� sa r�ponse !
  
  R�pondre Lien permanent
- Onecinikiou 14 juin 2012 00:16
  
  »Plusieurs �conomistes l’estime � 25%, votre r�ponse n’en est pas moins outranci�re."
  
  Arr�tez donc de geindre. Les gauchistes ne retiennent pas leurs coups, croyez-vous que les gens incessamment insult�s (et je dirai m�me : injustement insult�s) � longueur de contribution par eux aient vocation � retenir les leurs ? Vous passez votre temps, vous et vos semblables, � d�plorer de subir le dixi�me de ce que vous faites subir aux autres, ceci en parfaite droite ligne de la double �thique qui vous caract�rise. Ce n’est pourtant que le l�gitime retour de b�ton. Vous plaquez contin�ment sur vos adversaires le masque de l’ignominie, c’est � dire de l’hitl�risme en derni�re instance, et vous aimeriez en plus que l’on vous consid�re et que l’on vous respecte ? Attention tout de m�me qu’� force de vous r�p�ter ad nauseam vous ne finissiez par �tre pris au mot tr�s s�rieusement. Et dans ces conditions pourquoi venir vous plaindre � l’issue...
  
  Peut-�tre pour la raison objective autant qu’elle est compr�hensible que vous sentez, eu �gard aux r�sultats des r�centes �lections, que d�sormais et clairement le rapport de force se renverserait en votre d�faveur ? Trop facile. Nous pousserons donc nos pions aussi loin que n�cessaire…
  
   »Oui la sortie de l’euro sera suivie d’une d�valuation de la monnaie nationale.">b>
  
  Fort heureusement puisque c’est l’objectif num�ro un, manquerait plus que ne soit pas le cas !
  
  "Donc oui sur l’ensemble des produits import�s et des valeurs qui sont �dit�es dans une autre monnaie nous verrons les prix augmenter et notre pouvoir d’achat chutera m�caniquement."
  
  Sauf que vous omettez de signifier que :
  
  1/ Seul le quart de ce que les fran�ais consomment est import�. Ce qui a pour ind�niable effet de limiter les cons�quences �ventuelles d’un rench�rissement de nos importations.
  
  2/ Il est escompt� de toute d�valuation mon�taire raisonnable un effet r�troactif sur la comp�titivit� et donc in fine sur la croissance, notamment par effet d’attractivit� conduisant � une relocalisation � terme de la production (puisque la hausse des prix des importations doit pr�cis�ment les d�courager). Ce qui est d�montr� empiriquement par l’�tude de nombreux syst�mes socioproductifs contemporains (France sous de Gaulle, Argentine sous Kirschner, etc…), et qui, malgr� les d�valuations comp�titives pratiqu�es - et les cris d’orfraie des habituels imposteurs � la solde de leurs mandants oligarchiques - particip�rent au soutien du pouvoir d’achat des m�nages voire � son incontestable augmentation.
  
  3/ Corr�lativement � la r�instauration de barri�res douani�res aux fronti�res et/ou de quotas d’importation, la remise en cause du libre-�change a pour sous-jacent de modifier les termes du rapport de force mondialiste et jusqu’� la rationalit� m�me de la mondialisation �conomique, � laquelle se soumet non moins rationnellement l’ensemble des acteurs �conomiques, �tatiques ou financiers. Ce qui permettra de lutter de nouveau efficacement contre la crise de RECETTES qui frappe notre pays, et l’occident dans son ensemble, soumis au chantage innommable (mais encore une fois rationnel du point de vue du syst�me �conomique) � l’�vasion fiscale de la part des m�nages les plus riches et des multinationales dont les si�ges sociaux sont sur nos territoires.
  
  "Laisser croire que nous pourrions faire un d�faut de paiement de notre dette et dicter nos conditions � nos anciens partenaires de L’UE rel�ve du pur fantasme et pourrait se r�v�ler d�sastreux."
  
  Vous ignorez donc que l’Argentine a fait d�faut sur sa dette souveraine � hauteur de 70% courant 2003 ? Que la Russie a fait de m�me en 1998 ? Que l’abandon en 1971, d�cr�t� unilat�ralement par les �tats-Unis de la convertibilit� or du Dollar, est assimilable stricto sensu � un d�faut massif sur leurs encours financiers ?
  
  Bien que la doxa n�olib�rale (qui tente d’�riger le March� en horizon ind�passable) souhaitait le sugg�rer, il faut que vous vous convainquiez que les rapports de force internationaux ne sont pas r�ductibles � un concert de bons sentiments entre diff�rentes puissances et sph�res g�opolitiques. Et que les affrontements, parfois tr�s rudes, sont l�gions, et souvent n�cessaires afin de retrouver un certain �quilibre global.
  
  Or la mondialisation avalise le d�clin programm� de l’occident, et singuli�rement de l’Europe, au profit des pays dit �mergents. Il suffit pour s’en convaincre de constater � quel point nos d�ficits structurels et notre endettement est le parfait sym�trique des exc�dents accumul�s par ces derniers. Cela ne peut plus durer, sauf � acter notre d�finitif et pr�visible amoindrissement puis faillite. Il faut donc entreprendre, et le plus t�t sera le mieux, une r�orientation r�solue et de grande ampleur de notre politique macro-�conomique comme g�opolitique. Sans quoi notre civilisation aura disparu dans moins de quarante ans.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:21
  
  Les indign�s espagnols �taient des centaines de milliers, et cela n’a rien chang� effectivement. C’est pour cela que je suspecte le mouvement fran�ais, qui cherche � copier ce qui se fait � l’�tranger, de tout faire pour que la sauce ne prenne pas ici. Nous sommes fran�ais nom d’une pipe ! Utilisons notre audace et notre cr�ativit� pour servir notre patrie. L’Humanit� nous le rendra bien un jour !
  
  Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 13:55
  
  Vous ne savez pas ce qu’est la Terreur, inculte.
  
  « Si le ressort du gouvernement populaire dans la paix est la vertu, le ressort du gouvernement populaire en r�volution est � la fois la vertu & la terreur : la vertu, sans laquelle la terreur est funeste ;la terreur, sans laquelle la vertu est impuissante. La terreur n’est autre chose que la justice prompte, s�v�re, inflexible ; elle est donc une �manation de la vertu ; elle est moins un principe particulier, qu’une cons�quence du principe g�n�ral de la d�mocratie, appliqu� aux plus pressants besoins de la patrie. »
  
  Maximilien de Robespierre, 17 Pluvi�se an II
  
  Lien permanent
- Hermes 11 juin 2012 14:17
  
  Jonathan, la terreur c’est juste la pr�paration de la contre-r�volution qui suit. Vos « ennemis », par peur de cette tereeur pr�parent un ordre violent et r�pressif, vous le savez bien. L’histoire est une boucle de violences dans laquelle les hommes s’entre-d�chirent entre peur et espoirs.
  Pour sortir de cette souffrance l’humanit� a besoin que chacun prenne conscience de sa responsabilit� au niveau individuel.
  A quoi cel� vous sert-il de brandir ces �tendards ?
  
  Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:29
  
  @Herm�s,
  
  Notre responsabilit� individuelle n’est-elle pas justement de faire r�gner la justice avec sagesse et fermet� ?
  
  Je vois o� vous voulez en venir, mais ne vous inqui�tez donc pas. Avec ou sans �tendard, le sort que nos �lites nous r�serve ne sera pas joyeux...
  
  Lien permanent
- Hermes 12 juin 2012 15:40
  
  @Jonathan : notre responsabilit� individuelle dans la spirale de la violence se situe simplement dans ce que l’on essaie d’imposer � autrui.
  S’il n’y a pas de compr�hension par autrui de vos objectifs, les imposer pour atteindre votre but est un acte de soumission de l’autre et donc de violence.
  
  La compr�hension ne passe pas par la soumission � autrui, vous comprenez suffisemment de choses pour le savoir, non ?
  
  Lien permanent
Scual 11 juin 2012 13:24

Mais que c’est n’importe quoi cet article.

Il fait plus de 21% et est � deux doigt du PS qui a eu chaud. Enlevez les m�dias � charge syst�matiquement contre lui et la campagne de faux tracts et il est devant.

C’est pas pass� loin et on peut imaginer que dans une vraie d�mocratie il aurait peut-�tre gagn�.

C’est une d�faite ! C’est certain. Mais alors une toute petite d�faite et le PS a bien compris que attention �a pousse derri�re et si ils continuent � ne plus �tre de gauche, � �tre immoraux, menteurs et magouilleurs, ils se feront passer devant. Et pas seulement dans cette 11 circonscription. C’est une bataille pour la supr�matie dans la gauche au niveau national. Vous croyez qu’ils allaient la gagner l� comme �a direct ? Et m�me si �a avait �t� le cas dans cette circonscription c’est je le r�p�te partout que �a se joue et le vent souffle dans le dos du PS actuellement.

En clair si la bataille de la 11 circonscription est perdue, la bataille nationale semble plut�t pas mal engag�e m�me si les 11% auraient pu laisser envisager plus, mais comme le PS tire dans le dos... Par contre les raisons de la guerre sont toujours l� et autant le PS mou que le FN mou savent qu’ils ne seront plus jamais en paix pour faire leur campagne m�diatiques convenues et uniquement propagandiste sans le moindre d�bat de fond... et peu importe le score c’est l’objectif premier du FdG : amener le d�bat sur les r�alit�s plut�t que les « normalit�s » du PS et les postures du FN.

Maintenant j’ai quand m�me une question pour vous Jonathan Moadab. Si vous pensez que le syst�me va perdurer inutile de r�pondre.

Le PS tout comme l’UMP sont au service de la ploutocratie. Ce syst�me qui r�gne par la propagande et la corruption s’�croule en ce moment sous nos yeux et son �chec est d�sormais assur�. Dans peu de temps, en tout cas avant la fin du quinquennat, il faudra choisir notre nouveau mod�le. Il y a celui du FdG, c’est � dire faire pour de vrai toutes les illusions que nous offre notre ploutocratie : d�mocratie, libert�, �galit�, fraternit� etc... et le fascisme, c’est � dire le maintient de la ploutocratie d’une main de fer. Le FdG qui allie capitalisme et socialisme est une des voies du milieu, clairement orient�e � gauche. La voie Bayrou n’est pas un milieu politique mais un milieu clanique, le rassemblement de tout les corrompus de droite et de gauche pour sauver le Grand capital. L’extr�me-gauche est bien trop faible pour �tre cr�dible. L’autre voie du milieu, orient�e � droite a �chou� � rassembler les patriotes de droite, c’est DLR.

Les faits sont l�, la seule et unique grande et cr�dible alternative r�publicaine � notre syst�me corrompu ploutocratique actuellement et donc au moment o� il faudra choisir d’ici quelques mois ou au mieux ann�es, c’est le FdG, et le fait qu’il soit d�mocratique ouvre la porte � une alternance cr�dible si c’est lui qui est choisi au moment de l’effondrement. C’est le seul parti d�mocratique cr�dible ayant le poids suffisant pour r�ussir un changement de syst�me in�luctable qui serait la D�mocratie. Croyez-vous vraiment qu’il soit tr�s intelligent de salir la seule alternative politique acceptable et cr�dible pour notre avenir en laissant la place au fascisme et � sa terreur politique, culturelle, sociale et communautaire ?

Vous pouvez toujours croire � l’incroyable Grand Soir en occultant la syst�matique gueule de bois du petit matin qu’il g�n�re et nous raconter que le mod�le de r�volution du FdG est impossible... alors qu’il s’est d�j� produit en Am�rique du sud de nombreuse fois d�montrant que votre raisonnement est tout simplement faux. Vous pouvez toujours y aller de votre analyse partiale, au final il faudra choisir et d’ici tr�s peu de temps. Entre la guerre et la paix, entre la richesse du peuple et sa mis�re, entre la d�mocratie et la dictature, entre le futur et le pass�, entre le bonheur et la peur, entre l’amour et la haine. Avec votre croisade anti-FdG, �tes vous sur d’�tre du bon cot� ? �tes vous sur que vous ne tapez pas sur les personnes qui sont � cot� de vous plut�t que sur celles qui sont en face ?

R�pondre Lien permanent
- Scual 11 juin 2012 13:26
  
  Au passage je rappelle que si M�lenchon n’est pas au deuxi�me tour c’est pas parce qu’il n’a pas r�ussi � y acc�der mais parce qu’il se d�siste au profit du PS pour battre le FN... car il est bel et bien tr�s largement qualifi� pour le deuxi�me tour.
  
  R�pondre Lien permanent
- Maurice 11 juin 2012 13:50
  
  @ Scual
  
  « Au passage je rappelle que si M�lenchon n’est pas au deuxi�me tour c’est pas parce qu’il n’a pas r�ussi � y acc�der mais parce qu’il se d�siste au profit du PS pour battre le FN »
  
  Je vois que l’on est pas � une distorsion de la logique pr�s du c�t� du FdG. M�me s’il s’est d�sist�, Jean-Luc M�lenchon n’atteint pas le seuil de 12,5% des inscrits qui lui aurait permis de se maintenir au second tour.
  
  N’allez surtout pas croire que je suis un groupi du FN, je n’ai pas non plus confiance en MLP qui n’arrive pas � comprendre qu’il y a des musulmans dans les « patriotes fran�ais » �galement. Mais franchement, autant je me send proche de l’�lectorat du FdG sur certains points, autant je ne comprend pas la vigueur qu’ont ses adh�rants � d�fendre ce menteur de M�lenchon. Arr�tez bon sang avec lui.
  
  Comme vous le dites monsieur (ou madame, je ne voudrais pas �tre impoli), quand les choses iront mal en France il faudra s’unir. Mais l� o� je diverge avec vous, c’est qu’il faudra s’unir en arr�tant de s’opposer selon des pseudos oppositions id�ologiques. Une partie de l’�lectorat du FN et une partie de l’�lectorat du FdG doivent s’unir autour de l’id�e de la NAtion, et mettre de c�t� leur soi-disantes oppositions, pour lutter ensemble contre notre ennemi commun, le mondialisme pr�dateur qui s�vit � l’heure actuelle.
  
  R�pondre Lien permanent
- Scual 11 juin 2012 13:55
  
  Ah oui c’est vrai les chiffres que j’avais ne parlaient pas des inscrits mais des votes exprim�s.
  
  M�lenchon fait plus de 21% des votants mais avec l’abstention (le grand vainqueur de ce premier tour) il fait 12% seulement des inscrits et n’est donc pas au deuxi�me tour.
  
  R�pondre Lien permanent
- Le chien qui danse 11 juin 2012 14:09
  
  Le front de gauche � fait 21.48 % a H�nin-Beaumont.
  Arr�tez de d�lirer, sinon on va croire ce que l’on dit, que l’�lecteur du FN est neuneu. (c’est pas de sa faute, on est indulgent � gauche...)
  
  Alors l’union FN-FdG n’existera jamais, si vous ne pouvez comprendre �a c’est que la phrase du dessus est justifi�e et que vous n’avez rien compris.
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 11 juin 2012 16:21
  
  @maurice,
  
  M�lenchon a fait 11549 votes, il lui en fallait 11767 pour pouvoir se maintenir au second tour.
  
  Si vous pr�f�rez, il a fait 12.27% des inscrits, il lui a manqu� 0.23%, soit 218 voix.
  
  De toute mani�re, m�me en ayant la possibilit� de se maintenir, en arrivant en 3�me position JLM se serait �galement d�sist�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:52
  
  Cher Scual,
  
  « Croyez-vous vraiment qu’il soit tr�s intelligent de salir la seule alternative politique acceptable et cr�dible pour notre avenir en laissant la place au fascisme et � sa terreur politique, culturelle, sociale et communautaire ? »
  
  Vous me reprochez d’�tre partial, mais vous osez, apr�s ma d�monstration, continuer de qualifier le Front de Gauche de « seule alternative acceptable et cr�dible ». Comment voulez-vous que je r�ponde � cela, alors que vous savez bien que mon opinion est fatalement contraire � la v�tre ? De plus, vous avez la m�me propension que ceux que vous d�noncez � agiter l’�pouvantail du TINA en parlant de « fascisme, terreur politique etc. ». Soyons s�rieux...
  
  Le Front de Gauche est un parti europ�iste, et jamais, de mon vivant, je ne soutiendrai des individus conspirant contre leur propre patrie, cherchant � externaliser les principes fondamentaux de la souverainet� nationale, et � d�poss�der le peuple de sa Nation.
  
  De plus, en quoi ai-je salit le Front de Gauche ? Dites moi quel fait ou quelle affirmation contenue dans cette tribune ne peut �tre corrobor�e par la r�alit� ? Si l’exposition sans fioriture de la face trop peu d�crypt�e du FDG et de son leader vous para�t « salissant », c’est que vous n’�tes pas lucide sur les int�r�ts que vous d�fendez.
  
  Sinon, si vous pensez que je crois au « Grand Soir » parce que j’ai os� �crire le mot « R�volution », relisez mon article, vous n’avez s�rement pas saisi ma pens�e. De plus, tant que les « personnes � c�t� de moi » seront assez na�fs pour croire que le Salut viendra de l’Union Europ�enne, je continuerai � �crire pour tenter de les ramener � la Raison.
  
  R�pondre Lien permanent
- Onecinikiou 11 juin 2012 18:25
  
  C’est quoi une « vrai d�mocratie », c’est quand le peuple a le choix entre M�lenchon et M�lenchon ?
  
  A vrai dire votre « vrai d�mocratie » ressemble furieusement � l’arch�type du Soviet supr�me de feu l’URSS !
  
  Mais ne dit-on pas que lorsque le peuple se trompe, changeons le peuple... ?
  
  Vous reconnaissez votre d�faite, c’est bien. Mais moi j’aurais plut�t parl� de grotesque humiliation en l’occurrence.
  
  J’ai d’ailleurs bien peur qu’apr�s une telle d�culott�e, M�lenchon ne tire de nouveau le diable par la queue, comme de notori�t� publique apr�s celle administr�e en 2002 � l’encontre de son mentor social-d�mocrate (mais comme lui ex-trotskiste de l’OCI) Jospin !
  
  Je vais lui faire parvenir une caisse de vin pour qu’il tienne le coup. En esp�rant qu’il n’en abuse de trop...
  
  R�pondre Lien permanent
- 65beve 12 juin 2012 07:20
  
  @Maurice,
  
  « Mais l� o� je diverge avec vous, c’est qu’il faudra s’unir en arr�tant de s’opposer selon des pseudos oppositions id�ologiques. Une partie de l’�lectorat du FN et une partie de l’�lectorat du FdG doivent s’unir autour de l’id�e de la NAtion »
  
  Vous avez raison ;
  en 1945 tous les p�tainistes sont devenus r�sistants. On a eu l� une sacr� union.
  
  cdlt
  
  R�pondre Lien permanent
- Maurice 12 juin 2012 07:48
  
  Encore un idiot qui parle pour ne rien dire. Vous �tes en forme les trolls en ce moment. Et l’union des communistes avec les gaullistes c’�tait quoi tartuffe ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Connolly 12 juin 2012 10:16
  
  « Vous reconnaissez votre d�faite, c’est bien. Mais moi j’aurais plut�t parl� de grotesque humiliation en l’occurrence ».
  
  Vous faites dans l’outrance cher ami.
  
  D’une part, il savait pertinemment (et l’a toujours affirm�) qu’il n’�tait nullement assur� de la victoire, bien qu’elle appartenait (la victoire) au domaine du possible. Il est clair qu’il y avait « un coup � jouer », si j’ose dire, compte tenu des casseroles du PS.
  
  D’autre part, une grotesque humiliation e�t �t� un score inf�rieur � 10 % par exemple. Or l� il se fait battre de peu non pas par MLP (qui se pr�sentait comme l’adversaire du second tour, sachant qu’elle �tait quasi assur�e d’y �tre au second tour) mais par le candidat socialiste, avec un score (+ de 20 %) en soi plus qu’honn�te qui am�liore son propre r�sultat des pr�sidentielles en pourcentage et en voix.
  
  Conclusion : on ne saurait parler ici d’humiliation mais de d�ception (voire, je vous l’accorde, de grande d�ception, mais encore une fois point d’humiliation), les mots ont un sens cher ami.
  
  R�pondre Lien permanent
- Scual 12 juin 2012 13:03
  
  @Jonathan Moadab :
  
  Si vous voulez savoir ce que je vous reproche, vous allez �tre servi ! C’est par exemple quand vous dites que vous ne salissez pas le FdG apr�s avoir ouvertement trait� M�lenchon de menteur. Et bien alors j’attends la preuve d’un mensonge. Vous �tes journaliste, allez-y donnez nous une preuve de mensonge. J’esp�re que vous l’avez d�j� sous la main parce que j’ai cherch� pendant plus de 6 mois avant de lui accorder ma confiance.
  
  Je voudrais savoir en ce qui concerne votre premier lien sur le tirage au sort en politique... en quoi �a concerne le FdG ? Votre lien ne prouve rien et n’a aucune r�f�rence. Je connais d�sormais tr�s bien le FdG et n’ai jamais rien entendu � propos de tirage au sort ni du site que vous donnez en lien. C’est �a vos r�f�rences ? Donnez nous une vrai preuve a moins que �a ne soit que le premier mensonge... de la longue s�rie que constitue ce tract anti-FdG.
  
  Vous rappelez et insistez tout de suite apr�s sur son appartenance � la Franc-ma�onerie... et vous ? C’est quoi votre appartenance religieuse ou philosophique ? Surtout dites-nous donc quelle culpabilit� collective vous leur attribuez pour penser qu’il s’agit d’un argument.
  
  Vous dites que la r�volution ne peut pas arriver par les urnes alors que cela s’est produit en Equateur, au V�n�zuela, en Bolivie et j’en passe, pays o� le syst�me �tait encore plus verrouill� qu’ici. Expliquez-vous donc sur une telle affirmation fausse. Vous osez parler de raison avec des exemples concrets et irr�futables d�montrant que votre raisonnement part de fausses v�rit�s ? Tout ce paragraphe est un tissu de mensonges avec des tas d’exemples r�els et concrets le d�montrant de mani�re indiscutable.
  
  De plus vous dites que le FdG est europ�iste. Si vous voulez dire qu’il est pour l’Europe ultralib�rale actuelle, c’est un mensonge. Et l� c’est moi qui vous accuse. Donnez nous donc une preuve, un vote, une position quoi que ce soit qui montre le FdG voter ou accepter tel quel une r�forme ou une injonction europ�enne quelconque qui soit ultra-lib�rale. L� encore je vais vous souhaiter bonne chance. Je signale �galement que le lien que vous donnez sur le financement de schuman et monet est bien entendu TOTALEMENT hors-sujet, mais quand on a pour tache de manipuler, il faut bien faire croire qu’on documente. Ensuite il y a la vid�o o� il explique qu’il n’est pas satisfait du trait� de maastricht mais que c’est toujours mieux que rien c’est � dire l’acte unique... bref cette vid�o est une preuve que vous manipulez. Le lien suivant montre d’ailleurs exactement ce que pensaient tant de gens � l’�poque, que c’�tait mieux que rien. Tr�s int�ressant � lire et d�montrant ce qu’�tait le d�bat dans le contexte. Une fois de plus cela ne prouve absolument rien. Il s’agit une fois encore d’une charge contre les opinions que tant de gens avaient � l’�poque avant que l’Histoire puisse nous permettre de juger et surtout qu’un paquet de changements aient �t� ajout�s � Maastricht. Bref il s’agit d’un proc�s d’intention quand vous l’accusez en gros de savoir � l’avance ce qui se passerait dans le futur ! Il ne s’agit en tout cas en aucun cas d’une preuve de quoi que ce soit.
  
  S’ensuit un bel exemple de manipulation totalement mensong�re. L’accusation comme quoi le FdG ferait parti des TINA alors que le FdG propose justement une alternative, on marche sur la t�te ! Il ne soutiens l’Europe que et uniquement si elle se r�forme et � toujours pr�f�r� une sortie de l’Euro ou m�me de l’UE s’il n’y a pas de r�formes. C’est � dire que le FdG est exactement l’inverse de ce que vous dites. Le programme est clair et net, c’�tait l’UE qui aurait droite � un TINA � l’envers, la r�forme socialiste obligatoire avec une France qui fait cavalier seul et d�sob�it � tout ce qu’elle veut s’il le faut. Cela est �crit noir sur blanc dans le livre de Jacques G�n�reux « Nous on peut » expliquant la m�thode du FdG pour arriver � ses fins en terme de r�forme des trait�s et des institutions. Et vous, qu’est ce qui vous permet d’affirmer le contraire ? Une fois de plus je demande une quelconque preuve � vos accusations.
  
  Vous l’accusez ensuite de diviser le peuple entre les deux extr�mes alors qu’il se bat justement contre la division que le FN impose au peuple depuis toujours entre les « souchiens » comme ils disent et ceux issus de l’immigration. Il faut croire que pour vous c’est toujours le dernier arriv� le coupable et celui qui se bat contre la division qui divise. De toute fa�on vous l’accusez gratuitement, sans preuve et sans lien de ne pas vraiment penser ce qu’il dit... depuis 30 ou 40 ans sans jamais s’�tre d�menti. Elle sont o� les preuves qui permettraient � un vrai journaliste de nous sortir cela sans que ce soit un pur proc�s d’intention ?
  
  De toute fa�on le couplet sur l’unit� nationale et les marges de manœuvre d�montrent clairement que vous ne savez pas de quoi vous parlez ou que vous mentez volontairement. Non seulement toutes ses propositions et discours sont � fond pour l’unit� du peuple, c’est � dire contre les clivages identitaires et sociaux impos�s par FN et l’UMP qui ne semblent pas vous poser probl�me alors qu’ils sont bas�s sur le rejets des r�calcitrants et non sur leur rassemblement ce qui en dit long sur ce que cache votre d�sir d’unit� nationale, mais en plus tout son programme a clairement et irr�futablement �t� d�montr� comme possible. Personne n’a jamais d�montr� l’inverse, et cela tout simplement parce que la d�sob�issance et l’unilat�ralisme y sont clairement et ouvertement consid�r�es et annonc�es comme faisant partie des m�thodes utilis�es pour obliger l’UE � n�gocier. Bref il s’agit une fois de plus d’une manipulation totalement et grossi�rement mensong�re.
  
  Ensuite vient une grand couplet sur la « d�faite cuisante » de M�lenchon pourtant pas du tout cuisante mais tr�s limit�e, et qui oublie bien sur que le FdG dans son ensemble s’en tire tr�s bien, et que penser de votre admiration pour les r�sultats du FN qui n’est pas flamboyant non plus par rapport au FdG et m�me pire en r�alit� avec un recul plus important encore au vu du contexte si l’on compare avec la r�cente pr�sidentielle. Mais selon vous �a m�rite des �loges. De toute fa�on vous ne croyez pas que le FN soit fasciste... Soyons s�rieux, dites vous ? oui ! Effectivement soyons s�rieux !
  
  La palme quand m�me au couplet sur le patriotisme alors que le FdG est le seul et unique grand mouvement qui ne soit pas atlantiste. LE SEUL ! Encore une manipulation carr�ment grotesque quand on connait le patriotisme sans faille de M�lenchon. Ridicule. Si vous voulez en avoir un aper�u, je vous conseille sa r�ponse, dans l’entretient accord� � M�diapart durant la pr�sidentielle, aux accusations sur le fait qu’il se r�jouisse de la vente de Rafales � l’Inde. Vous apprendrez peut-�tre quelque chose. Mais de toute fa�on ses discours sur la place de la France dans le monde, sur ses ambitions pour le pays, sur ce qu’est le patriotisme par rapport au nationalisme sont tellement nombreuses et faciles � trouver que cette accusation absurde suffirait � elle seule � d�montrer que vous dites absolument n’importe quoi.
  
  De toute fa�on la puissance de votre r�flexion est �poustouflante quand apr�s avoir d�nonc� ce que sont les m�dias pour affirmer le verrouillage de notre d�mocratie vous dites que c’est eux les mieux plac�s pour organiser le d�bat. Et cela mieux que la constituante voulue par le FdG ! Un comble ! Bref vous contredisez vous m�me vos propres d�nonciations.
  
  Il s’agit tout simplement de l’inverse de ce qu’est du journalisme. Il s’agit d’une attaque � charge et sans recul, totalement parti pris, sans v�rifications, manipulatrice, mensong�re avec des documents d�montrant l’inverse de ce qu’ils sont sens�s prouver. �a ressemble plut�t � la m�thode Ornella Guyet que vous appliquez, et � vrai dire ce n’est pas le premier de vos article qui me fait un peu penser �a, celui � charge sur M�diapart �tait d’une qualit� �quivalente.
  
  Alors effectivement si je vous ai pos� cette question c’est parce que votre article ne d�montre rien du tout � part pour qui vous roulez. Je ne l’ai d’ailleurs pas pris pour un article de journalisme mais pour un tract anti-FdG d’o� ma question sur le choix de votre camp et non sur une quelconque d�monstration de quoi que ce soit puisque tout est mensonger ou manipulateur.
  
  Alors ne me r�pondez pas que vous avez d�montr� quoi que ce soit. Cela dit le fait que vous ne r�pondiez pas sur ce qui a motiv� le choix de votre camps mais en osant faire passer votre truc pour une d�monstration me suffit amplement comme r�ponse. Peut-�tre que vous y croyez vraiment. Cela dit dans ce cas il va falloir reprendre � la base ce qu’est le m�tier de journaliste parce qu’il va vous falloir de vrais arguments si vous ne voulez pas avoir affaire � ceux qui luttent contre ce genre de propagande.
  
  R�pondre Lien permanent
- Connolly 12 juin 2012 14:34
  
  « je continuerai � �crire pour tenter de les ramener � la Raison. »
  
  Sauf que vous n’avez pas le monopole de la Raison, cher ami.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 12 juin 2012 14:40
  
  J’ai beau faire ctrl+F je ne trouve pas le mot « menteur » dans mon article, vous qui m’accusez de le traiter ouvertement de cela. Si la preuve vous la voulez, j’essairai de l’obtenir. Vous pouvez me croire ou non, c’est votre droit de ne pas le faire, mais la petite amie de mon colloc’, �tudiante en pr�pa commerciale, a eu un intervenant (proche de JLM, j’obtiendrai son nom) dans son �cole qui, dans les couloirs, a confi� que JLM ne croyait pas en ce qu’il disait. Vous me direz que c’est du racontar. Sauf que ni cette personne, ni l’intervenant, n’avait � priori d’int�r�t � mentir. Elle, elle s’en contrefout de la politique, �a l’a juste amus�.. Mais si, comme vous le supputez, JLM est sinc�re, comment expliquez-vous que malgr� l’�volution de l’Union Europ�enne de ces derniers mois, celui-ci s’accroche � rendre cr�dible une possible r�forme de celle-ci, alors m�me qu’il est quasiment impossible d’obtenir aujourd’hui un consensus entre 27 �tats qui n’ont � priori pas des amis du peuple � leur t�te. Pour que cette r�forme soit possible, il faudrait autant de M�lenchons �lus ou port�s au pouvoir en m�me temps dans les pays de l’Union, ayant la m�me vision de l’Union... Statistiquement parlant, vous pensez cela possible ?
  
  Concernant le tirage au sort, c’est bel et bien parce que le FDG n’y fait aucune r�f�rence dans son projet d’Assembl�e Constituante que je pointe ce manquement. Il n’y a aucun int�r�t � faire une AC avec des constituants �lus, sauf � vouloir encore d�l�guer � des individus en qu�te de pouvoir les moyens de r�instaurer notre impuissance politique. Enfin, je suppose que vous connaissez Etienne Chouard... Je ne vais pas vous faire la le�on. Le site que je met en r�f�rence est un condens� des avanc�es en mati�re de d�mocratie. Tout est v�rifiable et recoupable. Je ne comprend pas quelle preuve vous attendez, et en quoi pointer le fait que le FDG fasse l’impasse l� dessus constituerait un mensonge.
  
  Concernant la franc-ma�onnerie, vous n’�tes pas sans savoir que de nombreux contre-r�volutionnaires fran�ais �taient franc-ma�ons. Mais si je le rappelle, c’est avant tout parce que son appartenance � cette soci�t� secr�te est occult�e par les m�dias, et que personne n’en parle publiquement, alors m�me que de nombreux puissants en font partie. Ca ne vous met pas la puce � l’oreille ? Ce genre d’institution, ne devrait-elle pas faire l’objet d’un focus m�diatique, et ses membres rendre des comptes sur ce qu’il s’y passe, et ce qu’il s’y dit ? Ca serait la moindre des choses, pour faire taire les fantasmes. �tre franc-ma�on indique donc une aversion pour l’intrigue... qui entraine une suspicion naturelle de la part de citoyens qui ne demandent rien d’autre que la v�rit� sur ces sujets. C’est encore plus vrai pour un �lu qui brigue un mandat �lectif... D’o� l’importance de rappeler l’appartenance � la franc-ma�onnerie de JLM, qui n’est pas vraiment bavard sur le sujet.
  
  Ca serait plut�t � vous de me d�montrer en quoi les situations en Bolivie, �quateur ou au V�n�zuela �taient plus verrouill�es que la n�tre. N’avez-vous jamais entendu parler du stratag�me des cha�nes, qui verrouillent les initiatives politiques nationales dans l’Union Europ�enne ? La Bolivie, l’�quateur ou le V�n�zuela devaient ils se mettre d’accord avec 26 de leurs voisins avant de prendre des d�cisions cruciales pour leur Nation ?
  
  Pourquoi cherchez vous � me faire dire ce que je n’ai pas dit ? J’ai dit que le FDG et JLM �taient europ�istes... Ce qui est la pure v�rit�. Vous cherchez � modifier le sens du terme « europ�iste » en le soustrayant � une vision « lib�rale ». Mon article est pourtant clair l� dessus, je consid�re que le FDG sert justement de caution morale � l’Union Europ�enne en entretenant le mythe de « l’autre UE » � laquelle vous semblez na�vement aspirer. Donc, le fait que le FDG s’oppose � une vision lib�rale (et encore, comme j’ai pu le montrer JLM n’est pas tellement pr�sent au Parlement pour d�fendre sa vision de l’UE) est parfaitement logique. Mais peut �tre n’�tes-vous pas au courant que malgr� les gesticulations du FDG, le MES est pass� ? A quoi bon rester dans une UE qui n’a que faire de la contestation...
  
  Concernant Schumann et Monet, cela est la partie �merg�e de l’Iceberg. « Comprends d’o� tu viens pour savoir o� tu vas » => voyez l’�volution de l’UE, � qui a-t-elle profit� si ce n’est � des int�r�ts �trangers � la France ? Je ne manipule pas, je suis simplement en parfait d�saccord avec l’id�ologie europ�iste que JLM promeut. C’est exactement celle-ci, permettant l’expansion du lib�ralisme, qui est en train de faire sombrer les Nations d’Europe... Et vous aimeriez me faire croire que l’on pourrait utiliser un outil cr�� contre les peuples pour les servir ? Vous avez de l’humour, ou beaucoup d’espoir. Je ne fais aucun proc�s d’intention � JLM. L’article 104 du trait� de Maastricht qu’il a d�fendu est clair comme de l’eau de roche :
  
  « 1- Il est interdit � la BCE. et aux banques centrales des �tats membres, ci-apr�s d�nom�es »banques centrales nationales« d’accorder des d�couverts ou tout autre type de cr�dit aux institutions ou organes de la Communaut�, aux administrations centrales, aux autorit�s r�gionales ou locales, aux autres autorit�s publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; l’acquisition directe, aupr�s d’eux, par la BCE., ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est �galement interdite. »
  
  Mais si je suis votre raisonnement, et que JLM aurait promu avec z�le la ratification de ce trait� de bonne foi, cela d�montrerait qu’il est un incomp�tent incapable de lire un texte qu’il veut faire voter, et ayant une vision politique court-termiste. Car, et vous n’�tes pas sans le savoir, le trait� de Maastricht ne faisait pas l’unanimit� dans la classe politique fran�aise, ceux qui s’y opposaient �taient-ils des devins ? Vous savez bien que non. JLM a fait un choix d�lib�r�, et a contribu� � sceller le destin de la France pour les 20 ans qui ont suivi.
  Vous dites qu’il souhaite une sortie de l’UE s’il n’y a pas de r�formes ? J’aimerai bien obtenir une source de cela, et voir quelles sont les conditions selon lesquelles le FDG pr�nera l’usage de l’article 50 ! Il me semble que les seules r�formes dans les tuyaux, sont celles menant � plus de f�d�ralisme. Apr�s l’�chec � la Pr�sidentielle, l’�chec aux l�gislatives, peut �tre est-il temps de demander cette sortie de l’Union Europ�enne, vous ne pensez pas ? A moins que vous ne pensiez que Fran�ois Hollande, qui a laiss� le Trait� de Lisbonne �tre vot�, au m�me titre que le MES, constituera un rempart contre l’UE lib�rale...
  
  JLM divise la Nation par d�finition puisqu’il se qualifie « de gauche ». Or, et cela m’�tonne que vous ne vouliez pas l’accepter, mais notre beau pays est constitu� d’autres sensibilit�s politiques. Vouloir mener une « r�volution citoyenne » de gauche, cela me semble complexe. Ce que je d�nonce vis � vis du FN (qui est un parti qui ne me pla�t pas, mais qui ne m’emp�che pas de dormir comme JLM) c’est la perte de temps qui est faite autour de ce parti de la part du FDG. J’ai soulign� dans mon article le story-telling politique autour de la « bataille hom�rique » d’H�nin-Baumont ; qui a servi � tout, sauf � �lever le d�bat politique. Immigrationnistes contre anti-immigrationniste, youpi... On ne peut pas unifier un peuple autour de ces questions !
  
  Le FDG, seul parti qui ne soit pas atlantiste ? Rappelez moi ce que JLM a vot� par rapport � la guerre de Libye ? Ah ouais..... Mais il a regrett� ensuite,c’est �a ? Ca me rappelle qqch... Qu’a-t-il dit par rapport � l’injuste « expulsion » de l’ambassadrice syrienne, fruit de l’ob�issance de FH � ses ma�tres ? Rien. N’a-t-il pas lui aussi colport� les mensonges concernant Ahmadinedjad (voir mon article sur ce mensonge encore vivace aujourd’hui) ? Ah ! Encore un manque d’information ? Votre champion est plut�t mal renseign� on dirait. Dire que l’on veut sortir de l’OTAN, c’est bien beau... Dommage qu’il ne soit pas coh�rent avec cette ligne...
  
  Au fait, concernant M�diapart, ils n’ont jamais donn� suite � cette promesse de d�bat qu’il m’avait faite. S�rement parce que je ne visais pas juste, hein ? Tout comme cet article...
  
  Bonne journ�e Scual, et merci pour vos commentaires.
  
  R�pondre Lien permanent
- Connolly 12 juin 2012 14:44
  
  Bravo Scual ! Rien � rajouter.
  
  R�pondre Lien permanent
- Scual 14 juin 2012 11:18
  
  « J’ai beau faire ctrl+F je ne trouve pas le mot »menteur« dans mon article »
  
  Ce n’est pas parceque vous n’utilisez pas le mot mensonge, que vous ne l’accusez pas de mentir. En tout cas la r�ponse vaut ce qu’elle vaut. C’est du grand Journalisme.
  
  De plus vous continuez � nous ressortir trait�s, et institutions... alors m�me que j’ai expliqu� que le FdG n’a cess� de dire depuis le d�part qu’il allait clairement ne pas en tenir compte pour obliger � une ren�gociation. Pourquoi continuer � nier purement et simplement cela ? Je le r�p�te, il est impossible d’emp�cher la France de d�sob�ir et donc ils seront oblig� de ren�gocier, ou de voir l’UE �clater, preuve s’il en est que le FdG n’est pas aveuglement europ�iste mais bel et bien pour une autre Europe sinon rien. Mais cela je l’ai d�j� dit... ce qui nous int�resse ici c’est la n�gation de cet argument pour r�p�ter votre argument pourtant d�montr� comme faux.
  
  Ensuite d�sol� pour vos r�f�rences, mais le tirage au sort est la chose la plus absurde dont j’ai jamais entendu parl�. C’est tout simplement ridicule. Le FdG fait l’impasse l�-dessus ? A mais j’esp�re bien ! Sinon ils pourraient toujours se gratter pour mon soutien !
  
  Concernant la Franc-ma�onnerie, des contre-r�volutionnaires �taient franc-ma�ons ? Ouah des r�volutionnaires aussi figurez-vous ! De plus, ce n’est en plus pas occult� par les m�dias mais �tait un des principaux sujets de discussions de la pr�sidentielle sur M�lenchon. TOUT les m�dias lui ont pos� la question. Vous mentez donc et un mensonge ne peut donc pas mettre la puce � l’oreille sur ce qu’il d�nonce. Par contre �a met la puce � l’oreille... sur celui qui le prof�re. Quand au reste je r�p�te une fois encore que les fantasmes sur la Franc-ma�onerie et la culpabilit� collective qui lui est attribu�e sont les �gaux de l’antis�mitisme aveugle qui met dans le m�me sac le juif lambda et le sioniste inf�me. On trouve de tout dans la franc-ma�onnerie.
  
  Ensuite j’esp�re que c’est une plaisanterie de faire croire que la situation puisse avoir �t� moins bloqu�e en Am�rique du sud qu’en France... se mettre d’accord avec 26 �tats et la perte de souverainet� que �a sous-entend pour nous, pour eux c’�tait un r�ve de libert� et d’autonomie en tant que vassaux pur et simples des USA � 100%.
  
  Ah si vous voulez dire qu’�tre europ�iste c’est n’importe quoi o� l’on est en bon termes avec nos voisins, alors oui le FdG est europ�iste et fier de l’�tre. Mais en ce qui concerne l’UE j’ai d�j� r�pondu, vos trait�s ne concernent pas le FdG qui les jette � la poubelle, c’est m�me la base de sa strat�gie. Les utiliser encore contre le FdG est ridicule et d�montre je le r�p�te une totale incomp�tence puisque le FdG l’expose clairement depuis le d�but, mais apr�s vous l’�tre fait rappeler dans un commentaire, il s’agit soit de mauvaise foi soit de propagande, au choix.
  
  Concernant Schumann et Monet je le r�p�te avec force c’est totalement hors sujet. De toute fa�on le pass� explique pourquoi on change le pr�sent et non pas une situation immuable. L’argument avanc� est donc compl�tement nul. Il n’y aurait m�me pas vraiment d’Histoire d’ailleurs si cet argument avait une quelconque valeur puisque rien n’aurait jamais chang�. L’UE est un instrument, on en fait ce qu’on en veut, on peut m�me le modifier tant qu’on veut ou m�me y mettre fin et cela peu importe ceux qui l’ont cr��.
  
  En ce qui concerne Maastricht je le r�p�te, il faut quand on est de bonne foi juger en se remettant dans le contexte. Maastricht ne s’est r�v�l� catastrophique qu’apr�s coup avec des tas de r�glements rajout�s par dessus mais surtout avec l’�largissement � une flop�e d’Etats membres rendant la concurrence de Maastricht qui �tait totalement soutenable entre pays � niveaux de vie comparable, insoutenable et m�me d�loyale. Qui aurait pu pr�voir pendant les d�bats en 1991 avec les pays de l’est � peine sorti du communisme et alors que JAMAIS on avait accept� dans l’union des pays aussi pauvres et encore moins sans m�canismes de compensation ? Cela dit un journaliste est sens� remettre dans le contexte... ce que ne ferait pas un propagandiste � charge.
  
  J’ai d�j� dit o� se trouvent les preuves. « Nous on peut ! » de Jacques G�n�reux. Cela dit inutile de chercher un grand chapitre, � part un et « sinon tant pis autant en sortir ». Car ce livre prouve qu’on peut changer l’UE justement, donc inutile de s’attarder sur cette possibilit� tellement elle est improbable si on suit la strat�gie du FdG. Vous me demandez une r�f�rence alors que je l’ai d�j� donn�e...
  
  Votre couplet d�montre que VOUS divisez, et sur la base des absurdit�s du FN... « Immigrationnistes contre anti-immigrationniste, youpi » ? Voila exactement ce que dit le FN car JAMAIS ni de pr�s ni de loin ces histoires n’ont concern� ne serait-ce qu’un tout petit peu le FdG. Jamais le FdG n’a prononc� le mot immigrationniste. Cette phrase prouve que vous �tes FN car seul le FN dit ce genre d’absurdit� sans le moindre rapport avec le FdG... Votre profession de foi fait voler en �clat vos pr�tentions journalistiques face � cette reprise directe de la propagande absurde du FN au mot pr�s !
  
  De toute fa�on comment se pr�tendre journaliste apr�s ceci : « Le FDG, seul parti qui ne soit pas atlantiste ? Rappelez moi ce que JLM a vot� par rapport � la guerre de Libye ? » Tout d’abord J-L M�lenchon n’a jamais vot� quoi que ce soit concernant une guerre en Libye. Premier mensonge. Un zone d’exclusion a�rienne pour prot�ger des civils n’a absolument aucun rapport avec une guerre. Un journaliste le saurait. Deuxi�mement, il s’agissait d’une r�solution de l’ONU n’ayant aucun rapport ni de pr�s ni de loin avec l’OTAN. Deuxi�me mensonge. C’est apr�s seulement que cette mission a �t� confi�e � l’OTAN qui en plus a viol� totalement la r�solution de l’ONU en intervenant. Donc non seulement ce n’�tait pas l’Otan mais de toute fa�on, Otan ou pas, cette intervention est en totale violation de ce qu’� vot� M�lenchon, qui l’a d’ailleurs condamn� avant m�me le premier bombardement, � l’instant m�me o� le respect de la r�solution a �t� confi� � l’Otan. A ce niveau on peut donc dire que votre remarque est � elle seule un gigantesque mensonge sous-entendu. Ce mensonge vient lui aussi du FN et bien entendu un journaliste le saurait... mais pas un militant.
  
  Bref je vous remercie de cette r�ponse qui confirme et me conforte dans tout ce que j’ai dit, � la virgule pr�s tout ce que j’ai dit.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 14 juin 2012 20:58
  
  Je pr�f�re laisser les faits parler pour moi dans les prochains mois, vous m’en voudrez pas ?
  
  Puisque visiblement, vous ne cherchez pas � comprendre ce que je veux vous montrer.
  
  Cordialement,
  
  R�pondre Lien permanent
- Scual 12 juin 2012 13:16
  
  Surtout que j’ai r�pondu � ce message dans le fil juste au dessus... avant qu’il ne l’ait �crit !
  
  Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 14:19
  
  C’est moi o� je n’ai pas lu le moindre argument dans votre message ?
  
  Lien permanent
- Gens_d_Ormesson 11 juin 2012 20:45
  
  Vous avez parfaitement raison D�mosth�ne. M. Moadab est en service command� chez les pro-Asselineau et pro-Soral, qui ont pignon sur toile. Les sous-fascistes, comme les ont baptis� certains mouvements anarchistes.
  
  Lien permanent
- J-J-R 11 juin 2012 21:02
  
  TU te prends pour qui l inquisiteur fanatique. TU sais quoi de la vie priv�e de cet internaute pour balancer une boule puante digne d un bolchevique ? Argumente sur les id�es plut�t que tenter un artifice naus�abond sur un cyber citoyen actif.
  
  Lien permanent
- Gens_d_Ormesson 11 juin 2012 21:47
  
  Tenez, fa�tes-vous les dents
  
  Il n’y a que vous ici qui parliez de la vie priv�e de ce jeune homme. Perso, je me suis content� d’ouvrir quelques-uns des dix mille r�f�rencements que google propose. Tout est publique et publi� par Moadab.
  
  Mais continuez les insultes, j’ai d’autres nonos pour vous.
  
  Lien permanent
- Jonathan Moadab 12 juin 2012 01:10
  
  La prochaine fois qu’on se torche avec le drapeau europ�en, on t’envoie la vid�o D’ormesson, promis.
  
  Lien permanent
- Gens_d_Ormesson 12 juin 2012 08:40
  
  C’est tout ce que vous avez � r�pondre ? O� est donc pass� le journaliste-citoyen-r�volutionnaire qui se dit a-politique et parfaitement objectif ?
  Z’�tes un facho, ni plus ni moins, et utilisez les m�thodes de propagande dignes de votre camp... Mais vous laissez trop de traces, tellement de traces puantes, que le drapeau europ�en ne devrait pas suffire � �ponger votre diarrh�e journalistique.
  
  Lien permanent
- Jonathan Moadab 12 juin 2012 10:59
  
  J’en ai rien � cirer de votre avis, troll anti-fasciste � la mord moi le noeud.
  
  Lien permanent
- JL1 12 juin 2012 11:35
  
  « Troll anti-fasciste », c’est un nouvel oxymore ?
  
  Les frontistes, ces haineux de la chose publique, ces allergiques � la Res publica, osent encore se pr�senter comme patriotes. Un comble !
  
  Et r�volutionnaires en plus ! Alors qu’il n’y a pas pires conservateurs !
  
  Lien permanent
- Jonathan Moadab 12 juin 2012 11:38
  
  Je suis autant frontiste que vous n’�tes capable de me comprendre. Ca vous donne un ordre d’id�e.
  
  Lien permanent
- chapoutier 12 juin 2012 11:44
  
  r�volutionnaire et patriote :
  
  deux mots de plus � ajouter au glossaire des mots pi�g�s
  
  http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/petit-glossaire-des-mots-pieges-117402
  
  Lien permanent
- JL1 12 juin 2012 12:15
  
  Au hasard, je lis : "...deuxi�me point de la strat�gie m�lenchoniste, l’occupation du terrain m�diatique pour faire passer ses id�es europ�istes sous couvert d’une hypoth�tique « Europe sociale ».
  
  Parce que vous voulez nous faire croire que les eurocrates ont besoin de M�lenchon pour faire passer ’les id�es europ�istes sous couvert d’une hypoth�tique "Europe sociale’ ? Pfff !
  
  Cela prouve clairement l’absurdit� de votre th�orie, l’aporie de votre raisonnement, et au-del�, de la b�tise de votre propos.
  
  Lien permanent
- JL1 12 juin 2012 12:20
  
  @ Chapoutier : c’est la grande œuvre des obscurantistes que de pervertir le sens des mots.
  
  Cordialement.
  
  Lien permanent
- Connolly 12 juin 2012 14:46
  
  « J’en ai rien � cirer de votre avis, troll anti-fasciste � la mord moi le noeud. »
  
  Notre grand journaliste (de comptoir) est mis � quia !
  
  Lien permanent
- JL1 12 juin 2012 18:48
  
  « Je suis autant frontiste que vous n’�tes capable de me comprendre. Ca vous donne un ordre d’id�e. » (moadib)
  
  Je suppose qu’il a voulu dire qu’il est autant frontiste que je suis capable de le comprendre. Il faudrait qu’il apprenne � s’exprimer.
  
  Qu’est-ce qu’il en connait de ce que je comprends � ce qu’il �crit, ce jeune jeune perdreau de l’ann�e qui confond comprendre et �tre d’accord ?
  
  Pfff !
  
  Lien permanent
Pyrathome 11 juin 2012 14:17

Pinochet / Lepen, une si belle histoire d’amour.....
http://revolting-europe.com/2012/06/10/le-pen-senior-pays-hommage-to-dictator-pinochet/
...

R�pondre Lien permanent
Le chien qui danse 11 juin 2012 14:19

Sacr� Calmos, les FdG ne se prosterne pas devant M�lenchon, ils expriment un enthousiasme ( je sais �a te fait rire ).
Ils lui sont et seront reconnaissant d’avoir lancer un mouvement avec de vraies orientations politiques, dans le soucis du peuple ( l� tu dois avoir mal au ventre tellement tu ris).
De ce fait ils ne peuvent �tre couillonn�s ( tu dois �tre � l’extase l�)
Et au pire ils s’en foute de M�lenchon, il joue son r�le, il est faillible, il le sait, j’esp�re qu’il ne j�tera pas l’�ponge. ( l� tu dois voir les anges avec lesquels tu ris).

Le mouvement politique du front de gauche appartient a ses militants et ceux qui ont vot� pour lui, programme fait pour les gens, m�me s’il ne l’ont pas compris. (l� j’arr�te je voudrais �tre responsable d’un �clatement de vessie, au cas ou, demande � marine d’allumer la lanterne, elle sait bien faire)

R�pondre Lien permanent
ALasverne 11 juin 2012 14:39

« M�lenchon se trompe dans sa strat�gie de division de la Nation fran�aise en jetant l’opprobre sur un parti politique »
Ah, �a devient un peu clair tout d’un coup...

R�pondre Lien permanent
Sacotin 11 juin 2012 14:47

Il est dommage que l’on ne puisse « exp�rimenter � blanc » un pouvoir tenu par le FN car beaucoup de ceux qui votent pour lui d�chanteraient bien vite. C’est un parti de r�gression sociale, anti-libert�s, un miroir aux alouettes funeste, oh que oui, si une majorit� s’y laissait prendre.

Quant au FDG, qualifi� par l’auteur � d’organisation contre r�volutionnaire, qui pourrait se r�v�ler mena�ante pour les patriotes au service de la nation �, il est beaucoup moins dangereux - si tant qu’il se soit - que ce FN maquill�, travesti, aguicheur, mais qui pr�sente un r�el danger pour une grande majorit� de fran�ais.

R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:56
  
  Dans « beaucoup moins dangereux », il y a « dangereux ». Autant �radiquer le danger avant qu’il ne devienne trop grand..
  
  R�pondre Lien permanent
- Le chien qui danse 17 juin 2012 19:22
  
  C’est votre affirmation personnelle au travers de vos certitudes et une certaine forme de violence matin�e d’orgueil, qui font peur et peuvent �tre dangeureux, � votre �ge. L’esprit de jeunesse et d’aventure vous � d�j� quitt� ou bien vous ne l’avez pas encore d�couvert. Vous avez des amis(e)s...
  
  Bien sur que vous allez r�pondre et on va vous croire, parce qu’on est des cons de g�che...
  
  R�pondre Lien permanent
Yohan 11 juin 2012 14:56

   Un Merluchon vit une Marine
Qui lui sembla de belle taille politique.
Lui qui n’�tait pas si �pais en r�sultat et fort marri de son �chec � la pr�sidentielle
Envieux et revanchard se pr�sente en d’autre terre et s’enfle pour exister � H�nin Beaumont
Pour �galer la Marine en importance,
...............Disant en se frappant le torse : Regardez bien, sœur ennemie ;
Est-ce assez ? dites-moi ; ne suis-je point encore d�j� devant vous d’apr�s les sondages ?
Nenni. M’y voici donc ? Point du tout. M’y voil� ?
Vous n’en approchez point, lui r�torqua Marine et pire, vous serez battu, ce qui fut finalement v�rifi�
       Malgr� cet avertissement, le Merluche s’obstina et s’enfla si bien qu’il en creva.
Le monde est plein de gens qui se la p�tent :
Tout militant du Front de gauche veut b�tir � H�nin Beaumont comme � Cuba ou � Alger
Tout apprenti dictateur doit labourer son champ en hiver et ne pas se pointer au printemps, la gueule enfarin�e, en se recommandant du vote ouvrier...


R�pondre Lien permanent
- Le chien qui danse 17 juin 2012 19:29
  
  Les deux baltringues de service, le casqu� explorateur de la vie, oublie pas de l’enlever pour bouffer tes grillades. Tu me diras vu que tu traines vraiment dans le fond, t’en a plus que besoin, faudrait que tu penses � te faire rajouter une paire de semelles plomb�e �a nous fera des vacances.
  
  Et l’autre il s’est niqu� un oeil pour ressembler au vieux, nostalgie camarade quand tu nous tient, N"a qu’un oeil, l’autre il l’a crev� en prenant un pain par un crouille qui s’est secou� apr�s le coup de g�g�ne, t’as fait une d�claration � la s�cu ?
  
  R�pondre Lien permanent
agent orange 11 juin 2012 15:25

Apr�s la trahison sur le r�f�rendum sur la TCE en 2005, il ne faut pas s’�tonner que 44% de l’�lectorat s’abstient et ne fait plus confiance � la classe politique.
Hollande a seulement �t� �lu par rejet du sarkozysme. Beaucoup ne se font pas d’illusions. Nous l’avons vu � l’oeuvre depuis son intronisation et Flanby confirme les craintes que nous avons.

L’auteur, bien vu de souligner l’absent�isme de M�lenchon au parlement europ�en. Sans doute, trop occup� � assister aux remises de l�gion d’honneur ... Et quand il daigne si�ger, c’est pour voter pour une zone d’exclusion a�rienne, bref une intervention militaire en Libye....

R�pondre Lien permanent
- lebreton 11 juin 2012 20:52
  
  M�lanchon � distribuer des legions d’honneur ? faut arreter de fumer la moquette l� ,oh ou changer de site
  
  R�pondre Lien permanent
taktak 11 juin 2012 15:49

L’auteur pointe l� un des d�faut du FdG : l’absence de prise en compte de la Nation.
Place au peuple dit il avec raison. Mais en �tant un minimum dialectique et donc loin des caricatures gauchistes, on s’aper�oit que dans notre pays et � ce jour la souverainet� du peuple fait corps avec la souverainet� de la Nation. En un mot les int�r�ts de classe du peuple co�ncident avec ceux de la Nation. Si cela n’�tait pas le cas par exemple lors de la premi�re guerre mondiale, on a pu voir des moments de l’histoire (la r�volution fran�aise, la commune de paris) o� cela �tait le cas.

Bref, toute la dynamique du FdG se trouve bris�e, et de ce fait son impact sur les couches populaires, par sa propension � ne pas vouloir remettre en cause frontalement l’Europe et l’Euro.
Oui il faut totalement remettre en cause les structures supra-nationalez capitalistes qui suppriment la souverainet� populaire essence de la d�mocratie : on le voit chaque jour un peu plus avec les diktats de Bruxelles, de la BCE, du FMI qui pr�surent les peuples jusqu’au trognon. Passer sont temps � les d�fendre en arguant d’une totalement improbable r�orientation (ceci dit, en arrivant au pouvoir rien ne coute d’essayer, mais pour �tre cr�dible, il vaut mieux avoir pr�vu le plan B de s’en sortir tout seul), c’est laisser la d�fense de la Nation au FN.

Par ailleurs, les atermoiement du FdG sur une �ventuelle participation � un gvt social lib�ral ne sont pas l� pour rassurer sur la capacit� du FdG � r�ellement pouvoir se d�gager de l’emprise du PS. Apr�s l’exp�rience d�sastreuse de la gauche plus rien, on ne peut se permettre d’�tre �quivoque comme l’est le PCF sur la question.

R�pondre Lien permanent
arobase 11 juin 2012 16:15

efin, lepen �tant de droite, extr�me m�me, dansant � vienne etc.....�tant de droite, n’appliquera qu’une politique de droite.

facile de comprendre ce que �a veut dire, il suffit de demander de quel cot� sont les plus riches, les banquiers, les exploiteurs.... de droite !

donc le pen , de droite, est pour la politique que nous connaissons bien et qui est appliqu�e depuis 10 ans avec les r�sultats que l’on sait !

l’UMPFN viendrait � gouverner ? ils continueraient la politique de sarkosy, avec en plus aust�rit� et ch�mage aggrav�.

d’ailleurs tous les candidats lepen et UMP n’ont donn� aucun programme pour l’avenir. ils se contenterons de continuer les merveilles de sarkosy.

� vous de voir.

R�pondre Lien permanent
kiouty 11 juin 2012 16:27

M�lenchon se trompe compl�tement de combat en se focalisant sur le FN, qui est l’EFFET et non la CAUSE.

Sa racl�e est m�rit�e, j’esp�re que �a le recentrera pour la suite.

R�pondre Lien permanent
- mbdx33 11 juin 2012 16:52
  
  Une racl�e � 218 voix pr�s ! Alors qu’il y a un mois, personne ne savait qu’il serait candidat � H�nin Beaumont. Vous faites rire pas mal de monde.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 16:58
  
  M�lenchon a tendu le b�ton pour se faire battre en parlant de « bataille hom�rique » etc. Les �lecteurs ne veulent pas de lui, � raison !
  
  R�pondre Lien permanent
- mbdx33 12 juin 2012 12:11
  
  C’est votre opinion.
  
  L� r�alit� est surement beaucoup plus complexe.
  L’affaire des tracts et l’attitude du PS, l’encrage du FN et du PS localement ont surement jou� aussi. Ainsi je trouve que vos propos sont assez p�remptoires. il r�alise 21% alors que les scores de la gauche de la gauche �tait inf�rieurs de 10% au derni�res l�gislatives sur H�nin.
  
  R�pondre Lien permanent
joelim 11 juin 2012 16:51

Ceux qui disent que la d�faite du Front de Gauche �tait due aux m�dias se trompent : M�lenchon a profit� d’une excellente couverture m�diatique, qui tranche d’ailleurs avec les �checs qu’il collectionne.

Pas d’accord avec la 2e partie de la phrase, la couverture m�diatique des grands m�dias tentait principalement de le faire passer pour le dirigeant d’un parti extr�miste sinon incomp�tent.

C’est s�r qu’il n’a pas convaincu la majorit� des �lecteurs, mais Asselineau n’est pas non plus tr�s ac�r� sur la question...

Ce qui n’enl�ve de pertinence � aucun des deux, au vu de l’extr�me droitisation de la quasi-totalit� des m�dias priv�s et publics, t�l�vis�s et radiophoniques, qui a certainement jou� mais c’est de bonne guerre (de propagande).

Le FDG fut quand m�me le seul parti en lice compatible avec les id�es gaullistes, il suffit de visionner son � Discours pour une D�fense souveraine et altermondialiste � pour le constater.

R�pondre Lien permanent
- Jonathan Moadab 11 juin 2012 17:00
  
  Les discours n’engagent en rien. Ce que j’ai vu, c’est que 30 minutes � peine apr�s le premier tour, M�lenchon � appel� � voter pour un parti de tra�tres dont une bonne partie a ratifi� le Trait� de Lisbonne, s’est abstenu lors du vote du MES, ou ne veut en rien remettre en cause l’appartenance la France dans l’OTAN.
  
  Les faits, voil� ce qu’il faut prendre en compte.
  
  R�pondre Lien permanent
- joelim 11 juin 2012 18:33
  
  Voter Hollande signifiait pour beaucoup voter contre Sarkozy.
  
  C’est s�r qu’ils ont en gros la m�me politique, mais pour les petites gens - ceux qui souffrent - le premier est nettement pr�f�rable, dans les faits, m�me si ce n’est que du court terme.
  
  Entre un na�f et un escroc on a le droit de ne pas choisir, mais diaboliser ceux qui font ce choix est pour le coup faire preuve d’id�ologie (voire d’opportunisme), � mon sens.
  
  R�pondre Lien permanent
Le chien qui danse 11 juin 2012 16:51

On sait et depuis longtemps que le FN servira la soupe au capital et son extension actuelle, la finance. Il essayerait d’en tirer des miettes pour contenter son �lectorat et comme on sait avec le monde financier ces miettes seraient peau de chagrin. Travaillez bien et beaucoup bon peuple de france et si vous le m�ritez on augmentara le smic de 0.01% si les march�s financier sont d’accord et les d�viants ben, en prison ou au moins � l’amende. L� dessus malgr� quelques pirouettes s�mantiques, fiscale et douani�res �a ne fait pas illusion deux minutes.

Le repli sur la « nation » chose informe et totalement conceptuelle (aie l� �a va taper dur...) est aussi fantasmatique que l’Europe de la finance. Si l’argent pouvait cr�er un monde viable �a se saurait...
Si le sentiment national �tait un mine pour l’esprit humain �a se saurait aussi, depuis le temps que l’on trucide pour le bien de la nation...

Bon il m’a sembl� que FdG proposait une nouvelle direction apte � prot�ger certains acquis, apte � prendre en compte les �volutions structurelles (europe etc...), apte � r�pondre aux besoins actuels de ce qui souffrent, apte � concevoir sa propre �volution et transformation au fur et � mesure des changements en ayant comme fond principal l’humain d’abord.
Enfin apte � avoir une strat�gie, pas forc�ment facile � capter mais bas�e sur du long terme, bien savoir que le changement, comme dit l’autre, ne se fait pas sur une l�gislature ou mandature.
Mais le fait national existe et il est important pour beaucoup et je ne pense et n’ai pas lu que FdG voulait soumettre aux diff�rents/divergeants diktat le peuple « fran�ais ».

C’est un appel � une �volution que si elle n’est pas suivie, c’est le chaos qui nous guette et les armes qui vont avec. Je sais que beaucoup du FdG ne veulent pas des armes, c’est dans les g�nes, en revanche point de vue FN d�sol� j’en suis moins sur.

Je sais pas si l’Aube dor�e est un proche parent du FN, en tout cas en Gr�ce ils commencent � faire parler d’eux et c’est pas r�jouissant. Imaginez vous avec �a ici, sur que certains l’appelle de leur voeux mais pour les simples « fach�s » dites vous que c’est un jeu dangereux et que c’est pas toujours aux autres que �a arrive.

Mais on pourra toujours dire « si j’avais su »...

R�pondre Lien permanent
- Maurice 11 juin 2012 17:11
  
  @ le chien qui danse,
  
  je vous r�pond ici, du comm’ que vous m’avez laiss� plus haut. Visiblement vous n’avez pas compris le sens de mon intervention. Je suis un souverainiste voyez-vous. Or quels sont les partis souverainistes en France qui font du score : le FN et le FdG.
  Je ne soutiens ni l’un ni l’autre pour les raisons que je vous ai mis ci-dessus (et si vous voulez vraiment savoir le fond de ma pens�e, lisez l’article que je vous ai mis en lien).
  
  Or il faut un peu anticiper, parce que le pouvoir se situe dans l’anticipation des �v�nements. C’est bien beau nos salades electorales fran�aises, mais pendant que nous nous opposons par forum interpos�, la caravane mondialiste passe, et Bruxelles avance ces mesures petit � petit. Je sais pas si vous avez vu mais les banques vont mal. La France va mal. Desorganis�. Aucune r�sistance soud�e, etc... Or quant Bruxelles d�cidera tel plan � notre encontre, un plan de rigueur, et qu’il faudra se manifester, que ferez vous ? Vous ferez votre petit groupe du FdG, qui virera le petit groupe du FN ? Vous verez comme ces blaireaux du FdG (d�sol� il n’y a pas d’autres mots, et encore je suis gentils) qui ont vir� Dupont-Aignan de l’ambassade grecque � coup de « facho », « collabo »... ? C’est cela que vous ferez. Vous diviserez la contestation ?
  
  Je n’attends rien des partis voyez-vous. Mais j’attend tout de notre union, l’union du peuple (des petits entrepreneurs plut�t tendance Marine, aux salari�s divers tendance Marine et M�luche) pour que nous luttions ENSEMBLE contre notre ennemi commun.
  
  C’est beau la jeunesse car vous gardez votre imagination et votre cr�ativit�. Auriez-vous pris un coup de vieux ?
  
  R�pondre Lien permanent
aixip 11 juin 2012 17:20

Cette diatribe sent bien la chemise brune ,vous savez celle qui est bien repass�e sur un corps qui faute de lavage pue d�sesp�r�ment la mort !
La mont�e des Le Pen n’a d’�gale que la mont�e d’Hitler dans les ann�es 20 et si on se place au niveau des id�es ,je crois que le programme de MLP si tant est qu’elle l’est r�alis� un jour d�montrait des catastrophes , en particulier �conomiques et la capacit� � mentir de cette avocate v�reuse (rassurez vous tous les avocats sont v�reux) tellement �vidente n« aura sans doute �chapp� qu’� notre pauvre r�dacteur.
Enfin ,je pose la question :Qui sont les gens qui votent FN vous en connaissez ,vous ?
Alors se r�fugier derri�re un pseudo ;
�a laisse bien � imaginer ce que ce parti rec�le en son sein !
»la b�te immonde..."

R�pondre Lien permanent
- Anaxandre 12 juin 2012 01:33
  
  Le niveau z�ro de la pens�e, et le ridicule en plus !
  Avec de tels opposants, « la b�te immonde » n’a pas trop de soucis � se faire...
  J’esp�re que vous n’avez pas plus de 16 ou 17 ans pour �crire de telles �neries pr�fabriqu�es !
  
  R�pondre Lien permanent
- aixip 12 juin 2012 09:20
  
  Vous ne connaissez pas Bertold Brecht ,ce n’est gu�re �tonnant ,vous ne connaissez pas l’histoire non plus .
  Sachez que contrairement � ce que l’on dit ,elle se refait et elle est bien partie pour se refaire.
  Pour ce qui est du degr� 0,c’est semble-t-il votre niveau de QI.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Jean-Luc M�lenchon et le Front de Gauche une nouvelle fois d�savou�s par le peuple : une victoire pour les patriotes r�volutionnaires

151 r�actions

R�agir