@AUTEUR/Méfrange/Christian Challon
Vous dites : « Votre malveillance est patente et ne vous permet plus de porter une critique digne de ce nom. »

[pathétique] [*sight*]

Vous dites : « Je ne vous replie meme plus. »
Je suis heureux que le repliage ne soit pas de ma responsabilité.
Ce serait la pire chose qui puisse m’arriver...
Je n’injurie pas comme vous dites : je ne mange pas de ce pain là...

J’aimerais qu’on discute de MON intervention sur LE sujet de VOTRE article.

A moins que vous souhaitez discuter chez moi, dans mon dernier article ?

C’est comme vous voulez...

Il y a deux parties bien distinctes dans mon intervention :
1/ Commencons par votre remarque qui n’a pas lieu d’être
2/ Passons à votre fameuse intervention [le sujet du jour] :
Merci de discuter de la partie DEUX. La Un ne m’interesse pas.
J’ai mis la UN pour vous remettre à votre place.

Dans la DEUX je vous démontre par a+b vos errements...
Si je me trompe, c’est le moment de mettre en oeuvre votre fameuse mission...
Vous savez éduquer, former...
Je reviens ce soir... rien que pour vous...

PS : ne parlez pas de droit vous ne connaissez pas le sens de ce mot.
Ici, on ne parle pas de droit mais de charte. Nuance.
Vos états d’âmes ne m’intéresse pas : le sujet lui m’interesse !