Oh la la, on s’en fout un peu de la vraisemblance scientifique, nous ne sommes pas dans une conférence scientifique mais dans un film, donc dans le 7e art, donc dans l’art et l’art n’a pas à être le reflet exact de la réalité. Pour ce qui est de l’éclipse, l’erreur est certes évidente mais nous sommes dans de la fiction, dans de la fable. Ce qui est important c’est l’histoire. Bien sûr que Gibson sait qu’on ne peut pas courir avec une telle blessure, il n’est pas un imbécile, au contraire c’est un homme très intelligent et réaliste. Vous n’aurez qu’à louer le dvd si il fait les commentaires de apocalypto, vous verrez qu’il sait tout ce que vous dîtes mais il a besoin de choses fortes pour le spectacle. Et peu importe qu’il s’agisse des mayas ou des aztèques ou que ce ne soit pas la bonne période etc... Ce qui est important, c’est de montrer l’horreur du sacrifice humain (qui se perpétue de nos jours, sous une forme différente comme l’a fait remarquer mel gibson, par ex. sous forme de guerres), ce qui compte c’est de montrer l’absence de compassion, c’est de montrer l’horreur de l’esclavage (les bâtisseurs de pyramide qui vomissent du sang) c’est de montrer la forêt qu’on abat déjà à cette époque pour construire des horreurs soi disant grandioses, c’est de montrer la vanité des civilisations bouffies d’orgueil (qu’il met en parralèle avec le monde de mr bush, entre autre) ce qui compte c’est de montrer l’amour comme moteur, etc... On s’en fiche un peu des vraisemblances, on est dans le spectacle, n’oubliez pas que gibson vient du théâtre shakespearien. De toute façon, c’est un grand cinéaste, point barre. J’ai vu ses 4 films, ils sont excellents. La passion du christ est le film le plus important que j’ai jamais vu (et je ne vois pas que des films hollywoodiens, loin s’en faut, je vois aussi des chefs d’oeuvre du 7e art ou des films d’art et d’essai, des docus etc...)j’ai toujours aimé ce mel gibson que j’ai toujours senti intelligent, vibrant, plein de spiritualité, j’ai dès le départ eu le sentiment que ce type là était bien autre chose qu’un beau gosse et ça se confirme. Tout le monde lui tombe dessus à bras raccourcis parce qu’il n’’est pas un hypocrite. On le dit fasciné par la violence, quelle stupidité !! personne à part moi ne se rend il compte que lorsqu’il montre l’horreur des blessures infligées à un corps humain, ce n’est pas de la fascination sadique ou maso MAIS de la compassion pure et simple ?? Lorsqu’on blesse Jésus de Nazareth, lorsqu’on martyrise un innocent, ne voyez vous pas que gibson pense à tous ceux qui souffrent dans leur chair y compris de nos jours ?? C’est une telle évidence et aucun de ces journalistes critiques ne le dit !!