Commentaire de Mmarvinbear
sur Oligarchie médiatique et internet sur le 11 septembre 2001
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Qui te dis que ce travail n’a pas été fait (j’ai l’impression de parler dans le vide) : Cela te passera, moi j’ai bien l’impression de parler à un mur.
Mais bon, reprenons. Le retrait de toutes les cloisons, portes, fenêtre ne se fait pas uniquement au niveau de la pose des charges, mais dans TOUT l’immeuble. Tu ne crois pas que si tout cela avait été retiré, les employés ne s’en seraient pas rendu compte ?
Là tu viens d’atteindre le sommet de l’idiotie.
Tu n’a pas compris qu’ils en avaient rien à carrer des projectiles, tu ne voulais pas qu’il mettent en place des barrières et un panneau « ATTENTION DÉMOLITION LE 11 SEPTEMBRE 2001 » : Ah, bon ? Je croyais que la chute était due à une DC. Donc ils devaient bien retirer tout ce qui aurait pu devenir un projectile, non ? J’ai du mal avec ton raisonnement. Tes amis aussi d’ailleurs car pas un ne te suis, là...
Encore une fois : Qui te dis que ce travail n’a pas été fait , les câbles c’est pour les petits joueurs et les démolisseurs peut fortunés, mais quand on ne veut pas laisser de trace on utiliser des détonateurs radio commandés. Cela dit, ce point n’est pas important en réalité, car il existe des milliers de technologies « coûteuses » pour démolir un immeuble. : Vu qu’aucun ouvrier de déblaiement n’a trouvé le moindre cordeau, on peut raisonnablement penser qu’il n’y en avait pas. Enfin, tu n’as pas lu ce que j’avais mis : les commandes radios sont exclues des immeubles à démolir car la structure métallique fait interférence et peut provoquer une catastrophe en cas de décalage d’explosion des charges.
Pas de peau ! : C’est « pas de pot »... Putain, tu connais même pas le français...
je m’y connais en électronique, ton histoire d’interférence c’est pour les jouets des enfants. Pour les militaires il n’y a pas d’interférences (voir différence entre un signal analogue et un signal numérique), de plus, l’onde électromagnétique se déplace à la vitesse de la lumière, donc ne t’inquiète pas le signale arrivera à temps. : Ce n’est pas parce que tu es capable de taper (mal) sur un clavier que tu t’y connais en électronique ! Les militaires ne se servent de détonateurs radios que pour faire sauter des charges simples ! Même eux sont tributaires du matériel à fil pour les opérations plus complexes.
Il arrive au même temps sur toutes le cellules explosifs, l’électronique de chaque cellule les fera exploser au bon moment en retardant plus au moins la mise à feu, donc pas besoin de synchroniser quoique ce soit à distance, hormis le signal de départ. : Tu te relis parfois ? parce que ce que tu affirmes là n’est qu’une grosse connerie à peine digne des téléfilms de NRJ 12 ! Comment serais-ce possible de réaliser une telle opération ? Il faudrait calibrer chaque détonateur en fonction de sa pose au millième de millimètre ! Malgré la courte distance, cela provoquerait un décalage des mise à feu des charges trop aléatoire et on aurait toutes les chances d’avoir un immeuble qui bascule !
A la fin de la vidéo, la gars dit que cela prouve que la sécurité des tours était beaucoup moins bonne qu’on nous l’a laissé croire. : la grosse marade, là ! Le gars s’appuie sur les photos et les travaux de Harrit, qui sont unanimement rejetés par la communauté scientifique ( en tout cas, ceux qui n’ont pas ouvert de magasin en ligne pour y vendre leurs bouquins... ) !
Cela vous arrive souvent, de vous livrer à l’auto-justification ?
Bon, j’ai bien rigolé, mais j’ai des trucs plus sérieux à faire. Si tu arrives à me justifier comment on peut éteindre un feu d’immeuble sans eau, je serai ravi de te lire. Mais bon j’en doute car quand un de mes interlocuteurs en arrive à en faire appel à la psychiatrie, c’est qu’il n’a plus aucun argument valable à aligner avant d’admettre que sa thèse et sa vie de repose que sur du vent.