Voilà les opposants au mariage gay poussés dans leurs derniers retranchements ,tous les arguments qui ont une réelle importance comme par exemple le droit de l’enfant à voir un père et une mère ou la confusion avec souffrance éventuelle de l’indifférenciation chez l’enfant ont été balayés et les voilà qu’ils invoquent maintenant le thème du bouleversement de la filiation comme dernier argument à s’accrocher ,et là encore celui-ci n’est encore que de la fumisterie comme de confondre l’étiquette et le contenu des choses

je ne vois rien rien qui change quoi que ce soit dans la vie réelle en remplaçant les mots père ou mère par le mot parent dans les documents administratifs ;les parents hétérosexuels peuvent toujors se considérer être le père ou la mère de l’enfant dans la vie privée et les enfants peuvent toujours appeler papa ou maman à leur père et mère .L’Etat ou l’Administration n’est pas obligé de rentrer dans la vie intime des gens et est tout à libre de choisir le degré de précision dans la demande des informations sur les citoyens .Si l’Administration ne désire pas rentrer dans le détail ou de connaitre avec plus précision la nature ou la modalité de la parentalité , cela est dans son pouvoir discrétionnaire ,et en l’occurrence c’est une bonne chose que l’Etat ne rentre pas trop dans l’intimité et la connaissance précise des actes privés ou le moins possible .Le fait que l’Administration ou l’Etat ne demande comme information la parentalité et rien de plus sans autte précision ne signifie pas qu’il nie les différents modes de parentalité .Cela n’entrave en rien aux droits des individus et des citoyens ni à la nature de parentalité avec ses différents modes ni à la différence des genres ,au contraire ,le mot parent n’est pas contradictoire avec les mots pères et mères ,sauf que là on ne demande pas de précision c’est tout ,le mot parent englobe à lafois le parent adopteur comme le mot parent géniteur ,le père comme la mère .En aucun cas les parents hétérosexuels ne se trouvent lésés ni niés ou déniés ,mais cela recouvre en même le temps le parent homosexuel ce qui est une réalité et donc un progrès dans la reconnaissance de cette vérité .Il en est de même lorsqu’on a ajouté dans les documents administratifs le mot pacsé en plus de marié ,cela n’enlève en rien les droits des mariés .Le fait qu’un père ou une mère coche dans la case « parent » n’enlève pas le pénis du père ou le vagin de la mère ,il ne faut pas charrier .

Et comment font les pays qui ont déjà légalisé le mariage et adoption homosexuelle ,cela n’a pas apparemment posé de problème administrativement et juriquement .Et d’ailleurs il ne s’agit pas d’établir l’égalité complète dans l’identité absolue ,mais donner le plus d’égalité possible et le plus de justice et de sécurité possible aux enfants issus des familles homoparentales déjà existente.Comme dans les familles recomposés il ya aussi des difficulltés non insurmontables pour reconnaitre tous les enfants et les enfants eux-m^mes ne sont pas tous des frères et sours au sens biologiques ,et l’on a du inventé des mots et concepts supplémentaires comme demi-frère ou demi-soeur ce qui semble à première vue incorrecte ou fantaisiste dans la définition mais qui ne recouvre pas moins une réalité

On peut d’ailleurs dans les documents administratifs garder les mots père et mère et ajouter à la suite parent