l’Administration peut donc mais nullement une obligation d’établir trois cases ou plus ,case1 pour le père,case 2 pour la mère ,case 3 pour parents,et chacun pourra mettre son nom et son prénom dans la case correspondante à leur situation et selon son choix ,je suppose que les hétérosexuels sexuels cocheront plutôt les cases 1 et 2,tandis que les homosexuels la case parent ,mais là encore ce n’est nullement une obligation des hétérosexuels peuvent bien caser sur la case 3 tandis que certains homosexuels cocheront la case 1 ou 2,on voit que cela n’encombre en rien le document administratif comme quand on a ajouté la case pacsé en plus de la case marié et célibataire ,l’argument que cela coûte à changer les imprimés est mesquin .

Et comment dans les pays islamiques où la polygamie est reconnue officiellement se débrouillent-ils avec leur documents administratifs ,à supposer qu’un mari a 40 femmes comme le roi d’Arabie Saoudite, je suppose qu’ils ne mentionnent pas mère 1 ,mère 2,mère3,-------------mère N,--------------,mère40.Pas d’obligation donc de rentrer tous les détails et précision de la vie intime congugale

Pour pallier à la difficulté de nommer mari pour un couple de femme ,rien de plus facile ,il suffit d’ajouter le mot « conjoint » ou « conjointe » à la place ou en plus de« mari » dans le document administratif ou judiciaire

Le PMA sera sûrement ajouté dans un amendement pour allier à la discrimination entre couples hétérosexuels et couples homosexuelle et éventuellemnt le GPA pour les couples hommes dans l’idéal mais le GPA peut ne pas être retenu pour les couples hommes auquel cas on reste dans une interdiction discriminatoire comme dans le cas actuellement,tout n’est pas parfait dans la législation malheureusement tenant compte du niveau de développement historique de la socoiété ,mais dans dans un futur idéal l’égalité complète pourra être espéré et réalisé .

pour contester la parentalité ,il suffit lors de la naissance ou l’adoption demander aux parents un enfant de signer un document administratif dans unacte juridique pour reconnaitre l’enfant ,une sorte de certficat de reconnaissance de parent,celui qui ne signe pas ce document de certificat ne possède pas le caractère officiel de parent . 

je ne vois pas pourquoi dans la bonification pour la retraite la femme serait privilégiée à l’homme ,il ya là là manifestement une discrimination contre les hommes ,il suffit donc de corriger cette discrimination

On voit donc que les difficultés techniques administratives et juridiques ne sont nullement insurmontables et peuvent être résolus facilement,donc la argument de bouleversment de la filliation est nulle et non avenue ,une fumisterie de plus dans l’argumentation de ceux qui sont contre le mariage pour tous .