Sans vouloir t’offenser Chalot je crois que tu mélanges un peu tout.

On ne peut pas comparer l’engagement militaire français contre l’Irak en 1991, coalition de 34 États d’ailleurs avec la situation actuelle contre le Mali ou la Syrie.
En 1991, l’Irak avait envahi le Koweit (le droit des peuples à disposer d’eux mêmes ?).
Je crois me souvenir que Mitterrand n’était pas chaud pour y participer, avant qu’il ne vire sa cuti à la dernière minute (pressions extérieures ? droit des peuples à disposer d’eux mêmes ? ...)

Cette guerre du Golfe de 1991 n’a absolument rien à voir avec l’invasion américaine de l’Irak en 2003.
On se souviendra de l’énorme mensonge sur l’Anthrax de Colin Powell devant l’ONU (5 février 2003),, du mensonge des bébés prématurés ...
http://www.youtube.com/watch?v=QraUDf-HjXQ

http://www.youtube.com/watch?v=3QlEUNw8QeA

Rien à voir avec l’attaque par les américains toujours, sans mandat de l’ONU de l’Afghanistan fin septembre 2001
Rien à voir avec le Mali ou la Syrie.

Autre point important !
En 1991, le parlement français votait en faveur de l’engagement militaire

Il n’est plus nécessaire qu’il vote.

modification de l’article 35 de la constitution.

Les parlementaires et les sénateurs réunis en congrès le 21 juillet 2008 par Nicolas Sarkozy pour voter la réforme de la constitution

Art. 35. - La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement .

Par celui-ci :

Art. 35 : Le gouvernement « informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l’étranger » dans les « trois jours après le début de l’intervention ». « Cette information peut donner lieu à un débat qui n’est suivi d’aucun vote. Lorsque la durée de l’intervention excède quatre mois, le gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement. »

Autrement dit, grâce à la réforme de la constitution, le gouvernement peut décider unilatéralement d’entrer en guerre et mettre le Parlement devant le fait accompli… trois jours plus tard ( !!!). Le Parlement devra attendre quatre mois pour pouvoir enfin voter sur ce sujet. Quatre mois de guerre, c’est plus qu’il n’en faut pour ramener un pays à l’âge de pierre et mettre la France dans une situation inextricable (qu’on pense à l’Irak).

Nicolas Sarkozy et les 539 députés et sénateurs (principalement UMP) ayant voté la réforme radicale de l’article 35 sont des armes de destruction massive des intérêts du peuple français et un danger pour le reste de la communauté internationale.

http://www.larevolutionencharentaises.com/spip.php?article278

Hollande et son Gouvernement abrogeront-ils cette modification de la Constitution faite sous le Sarkoland pour redonner du pouvoir au Parlement ?

Le Gouvernement français peut aujourd’hui engager des opérations militaires, dont des OPEX, sans l’aval du Parlement !!!