Commentaire de Bougainville
sur Le droit de propriété, un droit naturel ? Certainement pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bougainville 4 février 2013 14:01

Oui c’est bien Marx qui l’avait critiqué dans misère de la philosophie. Mais au début Marx était plutôt d’accord avec Proudhon il comparait « la proprété c’est le vol » à « Qu’est-ce que le tiers état » de Sieyes. Marx l’a désavoué, dans le sens ou Proudhon était contre le communisme : « le communisme est synonyme de nihilisme, d’indivision, d’immobilité, de nuit, de silence » On ne peut que lui donner raison historiquement parlant. On lui a collé l’étiquette d’anarchiste car il était contre tout forme d’autorité mais ça ne veut pas dire qu’il voulait le désordre. Il cherchait surtout tous les moyens de protéger les libertés individuelles, ce qui a fait plutôt de lui un « socialiste » libertaire. Après oui je me suis mal exprimé, les petites gens n’ont pas forcément de propriété, mais pour Proudhon c’est le but à atteindre, avoir une propriété pour contrebalancer l’Etat.


Voir ce commentaire dans son contexte