La convocation des États Généraux en 1789 n’était pas non plus destinée à transformer les sujets de Sa Majesté en CITOYENS...
Un nouveau référendum ne nous sera pas proposé, en effet. Ce sera à nous de le proposer, c’est-à-dire d’arracher d’abord la possibilité de proposer des référendums, en faisant inscrire le principe du R.I.P. dans la Constitution par ceux qui ont le pouvoir de le faire (nos parlementaires). Certes, il n’y ont aucun INTERÊT (nos représentants, si peu représentatifs soient-ils, ont plutôt intérêt à préserver ce système purement représentatif), mais ils n’ont aucune légitimité à NE PAS le faire. Or, un pouvoir ne PEUT PAS se maintenir sans LÉGITIMITÉ. Le fondement de toute légitimité - en démocratie - est la volonté du peuple. Je prétends donc que le référendum d’initiative populaire (ou « citoyenne » si on préfère) est l’ÉVIDENCE DÉMOCRATIQUE du XXIème siècle. Nos enfants s’étonneront que nous ne l’ayons pas eu avant 2013, tout comme notre génération peut s’étonner que les femmes n’aient pas eu le droit de voter avant 1944.
Donc de deux choses l’une : ou je suis un grand naïf... ou un visionnaire !
« Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait » (Mark Twain)