Commentaire de Henri Masson
sur A-t-on le droit de poser des questions sur des sujets « sensibles » ? Le cas du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Henri Masson 28 mars 2006 11:32

AgoraVox n’a pas à craindre la critique. Intelligente et constructive, la critique est utile : elle évite les égarements. Pour le reste : « Le chien aboie, la caravane passe ! ». Mais qu’est-ce qui n’a pas fait l’objet de critiques souvent imbéciles ? Les chiffres indo-arabes, l’imprimerie, le train, l’avion (« les plus lourds que l’air »), l’automobile, la tour Eiffel et l’espéranto (qui ont vu le jour à peu près en même temps)... C’était terriblement gênant pour certains d’entendre dire que la Terre était ronde ou que c’était elle qui tournait autour du soleil ... Certains journalistes n’ont pas encore compris qu’AgoraVox est une espace de libre expression. Du fait qu’il est récent, ce média a ses forces et ses faiblesses, mais les imperfections, ça se corrige. On sait que le journalisme est menacé. Qu’en sera-t-il dans 10 ou 20 ans ? Ignacio Ramonet en a dressé un tableau pas très reluisant dans « La Tyrannie de la communication » (éd. Galilée). Qui sait si le journalisme n’évolue pas vers une forme de prostitution ou chacun ne vendra de soi-même que ce qu’il pourra ? En ce qui concerne plus particulièrement le 11.9, rien ne doit entraver la recherche de la vérité. Le film dont il a été fait état est un pas dans cette direction. Quelques inexactitudes ne doivent pas conduire à tout rejeter mais à reprendre ce qui est véridique pour faire avancer la recherche. Si les journalistes y trouvent des élément et des idées pour faire encore mieux leur métier, qui s’en plaindra, sauf peut-être celui qui, se disant admirateur de Jésus Christ et se réclamant de lui, conduit l’humanité à sa perte ?

Henri Masson


Voir ce commentaire dans son contexte