Commentaire de argoul
sur A-t-on le droit de poser des questions sur des sujets « sensibles » ? Le cas du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

argoul (---.---.18.97) 28 mars 2006 14:08

Malheureusement, Moussaoui n’est pas une preuve. Il veut « en être », s’associer aux héros-martyrs, parce que lui n’est « rien ». Son attitude envers sa mère le prouve. Sa parano ne constitue en rien une quelconque « preuve », même s’il « avoue ».

L’aveu est très français, issu de la confession catholique qui seule permettrait d’être sauvé. Rien de tels aux USA, le système judiciaire n’est pas fondé sur l’aveu mais sur la preuve étayée ; l’aveu n’est qu’un élément de preuve, à vérifier. Il ne peut pas y avoir d’affaire d’Outreau aux USA, pas comme elle s’est rpoduite chez nous. Ne nous trompons pas de manière de voir. Bien sûr, il peut y avoir d’autres erreurs ! Mais pas celle-là, fondée sur la prééminence de « l’aveu ».


Voir ce commentaire dans son contexte