Commentaire de bakerstreet
sur Boston. Vous avez dit : « monstres » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre article est intéressant.
Reste que je pense tout de même qu’il existait une lame de fond, ne serait-ce qu’en Iran, où le Shah, qui avait pris la place de Mossadegh, le réformateur, avait toujours été vu comme une créature des états unis. Le régime qu’il avait mis en place, avec la savak, sa police politique, ne pouvait qu’encourager le retour du frustré....
Les states ont toujours eu une diplomatie du bulldozer et du char d’assaut, enfin, tout ce qui porte chenilles...Leurs couts tordus, et leur vision ultra libérale du monde a potentialisé et crée vraiment un gouffre, et toutes les conditions d’un affrontement idéoligique et identitaire, sur lesquels se sont installés tous les cinglés du monde.
