@ Jimmy Danger

« Peut-on défendre n’importe qui à partir du moment où il est attaqué par des Islamistes ? ».

Les islamistes s’en prennent à toutes les libertés de base. Elles doivent être défendues.

« C’est la logique du »les ennemis de mes ennemis sont mes amis« qui mène bien souvent à des errements et des alliances contre-nature ».

Tu n’as pas tort mais ce n’est pas ma position. Je défends la liberté d’expression et la laïcité, pas les ennemis de mes ennemis.

« C’est aussi la porte ouverte à tout crétin en mal de publicité cédant à la tentation du blasphème facile ».

C’est vrai. Je pense que Val comme Redeker ont profité de la déferlante des caricatures pour surfer dessus et se faire mousser... mais pas seulement. C’est de l’autopromotion très risquée, vu les tueurs qu’il y a dans le camp d’en face.

On a le droit de blasphémer. En France on a le droit de critiquer les religions, voire de les tourner en ridicule. On a le droit de dénoncer le fanatisme et le terrorisme islamiste. Ça ne tue personne.

« Tout cela est-il productif ? ».

Ça dépend de ce que tu entends par productivité. Les islamistes nous ont testés - ils ne cessent de le faire depuis une quinzaine d’années - pour voir si on allait reculer. Ils se sont ridiculisés. Ça, c’est productif.

Quant aux islamistes, ils n’ont rien de positif ni de productif, et encore moins de constructif.