Le libéralisme ne serait-il pas une de causes principales de cet individualisme forcené ?

Ils me paraissent très liés puisque la base du libéralisme veut que chaque homme, présumé égoïste, va tenter de tirer la couverture à lui. Et comme tout le monde tire à lui, la couverture s’équilibre et couvre un peu tout le monde. Mais seulement voilà, la couverture n’a pas encore réussi à couvrir le tiers de la population mondiale. cela ne fonctionne pas car les plus gros tirent plus fort (tendance naturelle du capitalisme à aller vers l’oligopole puis le monopole).

La somme des intérêts individuels ne fait pas l’intérêt collectif et c’est donc à mon avis ce dernier qui doit primer, mais pas en l’imposant, juste par la conscience que personne, absolument personne, ne peut se passer de son voisin.