1. Ma réponse n’est pas en soit une critique du taux de prélèvement.

Je souligne juste un paradoxe : comment peut on sérieusement parler d’un pays où règne le capitalisme total, alors même que l’Etat est omniprésent ?

Personne n’y répond. Au contraire la litanie des justifications que vous apportez à l’existence de ce taux exorbitant prouve la présence d’un Etat archi interventionniste.

Alors évidemment, peut être que le Petit Robert a changé cette année la définition du mot capitalisme, mais dans la négative nous sommes plus prêt d’un système dirigiste que capitaliste.

2. Mais puisque vous lancez le débat...

La France n’est pas une ile.

Autours de nous il y a des pays, qui ont des écoles performantes, qui ont des infrastructures performantes, qui ont des services publics performants.
Et c’est drôle mais les études internationales nous indiquent que nos écoles ne sont pas les plus performantes, ni nos infrastructures, ni nos services publics.
Or nous avons le taux de prélèvement le plus élevé.
Il y a donc un problème d’efficacité de la dépense publique.

J’ajoute que, NON, les cotisations sociales ne sont SURTOUT PAS un salaire différé.
Ceux qui croient encore à cette fable auront une grosse déconvenue le moment venu.