Je suis assez d’accord avec vous. La science ne fait que cadrer le hasard, sans définir ses résultats (sinon, ça ne serait plus le hasard).
A partir du moment où la science cadre le hasard, elle est contente. Mais, au final, les scientifiques ne peuvent pas connaitre la nature des phénomènes observées.
C’est comme le problème de la mesure en physique quantique, rechercher la certitude dans la position d’une particule de matière reviendrait à nier leur nature ondulatoire, le principe d’incertitude, l’intrication etc... Ce n’est pas en décrivant longuement un phénomène qu’on connait la nature du phénomène. Ce n’est pas en décrivant les phénomène de la réalité qu’on connait la nature de la réalité.