bonjour kookaburra

je sis à peu prés d’accord avec toi j’ai combattu la loi Gayssot. la liberté d’opinion est importante car elle retransmet une pensée émotionnelles devant les événement que nous enregistrons par nos sens.
 Mais nous ne pouvons non plus pas tenir des propos qui sont un avilissement de l’autre.
Nous savons que les choses existent parce que nous les nommons, particulièrement dans le domaine de la psychologie. mais je dois admettre que seul le fait est répréhensible et que l’on ne peut juger de la dangerosité d’un propos ou d’un événement s’il n’est pas en passe de déboucher ou ne débouche pas sur un fait. les traqueurs de terroriste connaissent bien cela, car s’il fallait emprisonner tout ceux qui disent qu’il vont tout faire péter en ce moment il y aurait du monde.

Mais la violence verbale n’est pas un jeu et il convient de déterminer si elle est l’expression d’un sentiment de colère d’un état d’humeur d’un droit de penser différemment, d’une confrontation verbale ou une construction destructrice consciente dont le but est bien de déboucher sur la réalisation du fait qui en découle.
C’est ainsi que laisser se dérouler une idée que des hommes sont inférieurs à d’autres de par leur naissance à débouché sur un génocide des juifs et autres tsiganes.
cordialement.