RacismeS
Pourquoi ne pas le dire ?
Plaies purulentes ….
Il se trouve encore de braves gens pour affirmer que notre cher pays échappe à ce mal profond, contagieux et mortel. Le Racisme pourtant fait son chemin dans les esprits et les communautés ; il se nourrit de la peur, des discriminations, des incompréhensions et des discours qui l'attisent. Sur des tribunes politiques, dans certaines mosquées, dans d'autres églises, dans les quartiers, dans les entreprises ou les stades, se diffusent des paroles de haine et de rejet.
Mais rassurez-vous, il n'y a pas péril en la demeure France, puisque cette abjection est un délit. La belle affaire que voilà, punir les langues de vipère suffirait à guérir le mal ? J'enrage quand j'entends des responsables se rassurer ou bien nous leurrer derrière cette affirmation absurde, cette défense inutile. C'est aux sources de ce mal qu'il faut s'attaquer et non à son expression pitoyable.
Que nous importe que Minute soit condamné si, aux yeux des pauvres fous, lecteurs et auteurs de ce torchon, tout ce qui justifie une telle opinion, n'est pas abordé ! On ne peut interdire une opinion ; on a néanmoins le devoir de modifier les conditions qui permettent son émergence. J'ai le sentiment que pour l'instant, rien n'est fait pour soigner le mal en profondeur et je ne doute pas qu'il y ait autant d'impuissance que de lâcheté dans cette attitude.
Les Racismes se nourrissent d'une multitude de causes, d'une innombrable liste de discriminations, d'une incommensurable faille culturelle, d'une incroyable guerre des civilisations. Nier ces faits, nier l'existence d'un racisme polymorphe, c'est renforcer encore les rangs des intoxiqués. Les discours angélistes sont, en la circonstance, d'une coupable absurdité.
Non, messieurs les responsables, il n'y a pas que monsieur béret basque, la baguette sous le bras qui porte en lui les germes de la discorde. Désormais, la haine de l'autre se joue dans tous les camps. Il faut l'admettre, au risque de faire grandir encore le nombre de braves gens qui se réfugient dans les thèses du Front National.
Notre société, au nom de valeurs mal comprises, renforce ou protège les expressions ostentatoires d'un refus de nos propres normes sociales. De plus en plus ouvertement, des membres de communautés religieuses démontrent leur refus de valeurs communes. Les protéger ou simplement fermer les yeux par lâcheté, est une hérésie. Le racisme se délecte de nos faiblesses. Dans le même temps, les discriminations au faciès, les refus d'embauche selon le patronyme ou le quartier, ne sont pas rares. Elles attisent une haine folle contre une société qui tourne le dos à ceux qu'elle est allée chercher. Ne rien faire contre ce feu qui couve, c'est une fois encore, favoriser la catastrophe à venir.
L'illusion d'une France métissée, née de la communion collective, lors du titre de champion du monde du football, ne fut qu'un épiphénomène. Bien au contraire, les atermoiements et les dérapages de quelques footballeurs vedettes de cette équipe, devenue si médiocre, renforcent à chaque défaite, le malaise et le rejet. Il serait grand temps que le monde sportif se rende compte de son immense responsabilité en la matière et que les critères de sélection se fondent aussi sur la qualité morale de ceux qui représentent la nation.
La crise est, elle aussi, responsable. Ceux qui travaillent dans le monde réel savent très bien qu'il y règne une injustice terrible, fondée sur les origines et les revenus. En toute logique, ceux qui vivent dans des quartiers très métissés sont les principales victimes de toutes les difficultés ; chômage, pauvreté, délinquance, drogue, déscolarisation, désocialisation, déculturation … Pas surprenant alors que le racisme s'insinue dans ces quartiers de la peur.
Il est simple de continuer à refuser les statistiques ethniques dans notre pays. C'est un moyen confortable de nier les évidences en persistant à tenir des discours tapissés de bonnes intentions et de vérités fausses. Les RacismeS se renforcent au contact d'un réel qui n'est jamais avoué, qui n'est jamais pris en compte par le discours officiel. Facilité ou lâcheté, rupture avec le monde réel ou indifférence, la classe politique, issue de la bourgeoisie, est en la matière, totalement discréditée pour affronter ce problème.
Il est grand temps de reconnaître, et cela demande un courage certain, que notre pays traverse un épisode douloureux, que de très nombreuses composantes de son tissu social ont basculé dans les affres et les dérives des RacismeS. Chaque jour, au collège, je constate ce mal absolu dont je suis, moi-même, victime mais nos chers gouvernants continuent de le nier, faute de connaître le pays qu'ils dirigent. Pour combattre une telle abjection, il faut l'admettre, l'affronter frontalement si j'ose dire. Nous en sommes bien loin ...
Indignement leur.
78 réactions
-
ROBERT GIL
19 novembre 2013 09:30
Le monde ouvrier est le premier à être confronté à l’immigration et le système capitaliste, accentué par la crise, le force à chercher un bouc émissaire. Ne voyant pas d’issue à leur sort et ayant l’impression d’avoir été abandonnés par la gauche, les électeurs populaires en sont venus à soutenir la droite capitaliste et nationaliste parce que celle-ci prétend arrêter ou limiter l’immigration...
voir : http://2ccr.wordpress.com/2010/10/28/a-qui-profite-limmigration/
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:21
C’est sans doute comparable à de la légitime défense Simplement ils se trompent de cible mais comment faire autrement quand on vit dans ces conditions ? -
Pere Plexe
19 novembre 2013 18:58
Pendant que l’ont désigne à la vindicte les Rmistes les Roms et autres pauvres hères ceux qui se gavent du système en place sont tranquilles.
Sans doute sont ils amusés de voir les pauvres tourner leurs colères contre les encore plus pauvres...pendant qu’eux amassent comme jamais. -
La mouche du coche
19 novembre 2013 21:03
J’hésite à qualifier cet article de stupide ou de répugnant. Qu’en pensez vous ?
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 22:47
-
-
LE CHAT
19 novembre 2013 10:12
ces histoires de racisme ne sont qu’un écran de fumée pour distraire les français des vraies préoccupations du moment ! les français ne sont pas plus racistes que les autres peuples !
quand à la couverture de Minute , c’est du pipi de chat en comparaison des unes de Charlie Hebdo auquel Harlem Désir et taubira n’ont jamais fait de procès .....
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:19
Le chat
Nier l’aggravation du phénomène ne sert pas la vérité.Vous avez sans doute vos raisons ... -
paulau
27 novembre 2013 16:48
Contre le racisme, le PS organise un meeting à Paris le 27 novembreHarlem Désir relance la machine à insulter les Français. Ceux-ci sont racistes, nous dit-il. Pourtant on peut être Français et juifs, musulmans, catholiques, athée ; noir, blanc, jaune, café au lait... C’est sans doute en France qu ’il y a le plus de couples mixtes.
Harlem Désir relance la lutte contre le racisme , pourquoi ? Excéder un peu plus les Français pour qu’ils votent encore plus pour le F.N. , pour qu’il y ait des triangulaires lors des prochaines municipales ? Qui est extrémiste ? .
La gauche me dégoûte.
-
-
paulau
19 novembre 2013 10:16
Pendant qu’on détourne notre attention avec « l’affaire Taubira » d’autres propagent , depuis longtemps, la haine, la vraie .
J’ai trouvé cette question posée par une députée, qui donne une vue sur ce problème :
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-6284QE.htm-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:20
C’est un détournement mineur qui ne doit pas occulté l’ampleur du phénomène dans tous les sens
-
-
Kookaburra
19 novembre 2013 10:44
Lire la suite ▼Il y a peu de racisme en France, mais l’idéologie antiraciste a besoin d’en inventer pour justifier la terreur permanente qu’elle exerce. Parallèlement, on assiste depuis ue trentaine d’années à une judiciarisation de la société. La loi Pleven de 1972 modifia la loi de 1881 en y introduisant les notions nouvelles de provocation à la haine et provocation à la discrimination. Ce qui est dangereux dans cette modification est le fait que la haine n’est pas un acte mais un sentiment personnel, qui n’a pas d’effets extérieur démontrables. Elle ne peut donc pas être un délit. C’est toute autre chose que l’incitation à la violence de la loi de 1881, puisque la violence est un acte visible. Par contre, la haine est un sentiment intime qu’on ne peut que supposer tant qu’il n’est pas lié à un acte. Une sanction pénale pour provocation à la haine, tant qu’une conséquence violente n’est pas prouvée, serait un jugement subjectif et arbitraire.
La loi Pleven rend ainsi les sentiments intimes susceptibles d’être poursuivis pénalement, alors que jusque là ils étaient complètement hors du ressort des tribunaux, qui ne pouvaient juger que des actes. Dorénavant, des seuls propos pouvant faire éventuellement tort à des personnes peuvent être poursuivis en justice. C’est une véritable censure de la pensée, dont se servent régulièrement les associations antiracistes comme SOS racisme.
La loi Gayssot de 1990 rétablit explicitement le délit d’opinion, en contradiction flagrante avec les déclarations des droits de l’homme. On connaît le cas le plus récent : Quarante-cinq mille euros d’amende et un an d’emprisonnement : c’est ce que pourrait bien risquer une personne qui voudrait exprimer ce qu’elle pense au sujet du génocide arménien, en France. C’est cher payer l’expression de ses idées. Ainsi, cette loi bafoue l’un des droits les plus fondamentaux de l’individu : celui d’exprimer ses pensées. En clair, le délit d’opinion existe dans notre pays.
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:23
-
Vipère
19 novembre 2013 17:09
Lire la suite ▼« Il y a peu de racisme en France » voilà une assertion que je déments ! il y a toujours eu du racisme, de là, à le quantifier, c’est difficile.
Certains avancent le chiffre de 20 % de racistes parmi la population française !
un racisme larvé qui ne dit pas toujours son nom, mais qui prend les formes les plus variées et les plus discrètes, touchant aussi bien l’Elite Politique, que le citoyen ordinaire, voici quelques exemples à l’appui de mon propos. Ceux qui sont concernés par des emplois auxquels ils n’ont jamais accédé, à un logement, à des écoles, ne savent que trop bien, ce qui se cache derrière un refus, sans toutefois être en prise avec des insultes qui tombent sous le coup de la Loi. Il faut souligner que nos élites ne sont pas en reste, non plus.
- « on ne loue pas à des arabes ou à des noirs »
- « les odeurs » d’un certain J. CHIRAC
- "un ça va, mais plusieurs... B. HORTEFEUX
-
ddacoudre
20 novembre 2013 00:13
Lire la suite ▼bonjour kookaburra
je sis à peu prés d’accord avec toi j’ai combattu la loi Gayssot. la liberté d’opinion est importante car elle retransmet une pensée émotionnelles devant les événement que nous enregistrons par nos sens.
Mais nous ne pouvons non plus pas tenir des propos qui sont un avilissement de l’autre.
Nous savons que les choses existent parce que nous les nommons, particulièrement dans le domaine de la psychologie. mais je dois admettre que seul le fait est répréhensible et que l’on ne peut juger de la dangerosité d’un propos ou d’un événement s’il n’est pas en passe de déboucher ou ne débouche pas sur un fait. les traqueurs de terroriste connaissent bien cela, car s’il fallait emprisonner tout ceux qui disent qu’il vont tout faire péter en ce moment il y aurait du monde.Mais la violence verbale n’est pas un jeu et il convient de déterminer si elle est l’expression d’un sentiment de colère d’un état d’humeur d’un droit de penser différemment, d’une confrontation verbale ou une construction destructrice consciente dont le but est bien de déboucher sur la réalisation du fait qui en découle.
C’est ainsi que laisser se dérouler une idée que des hommes sont inférieurs à d’autres de par leur naissance à débouché sur un génocide des juifs et autres tsiganes.
cordialement.
-
-
claude-michel
19 novembre 2013 10:44
RACISMES...au pluriel..bien vu !
(Plaies purulentes ….).. ?Depuis la nuit des temps les gouvernants nous forcent aux mélanges des races...et cela ne fonctionne toujours pas.. ?En relisant l’histoire du monde nous pouvons voir le poids maléfique (les guerres) de ces aberrations...(chaque civilisations ayant ses propres fondements sa propre histoire philosophique ou religieuse)..chacun voulant garder sa spécificité..Nous pouvons le constater en France en ce moment.. !Pourquoi plus aujourd’hui qu’hier.. ?D’après le ministère de l’intérieur le racisme en France est baisse depuis plus de 30 ans... ?Alors pourquoi cet article (qui attise un peu plus les haines)-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:23
-
claude-michel
19 novembre 2013 12:52
Par C’est Nabum
Mais alors que fait l’éducation nationale... ?rien comme d’habitude...J’ai deux enfants qui sont profs...je connais (bien je pense) le problème... ! -
ddacoudre
20 novembre 2013 00:27
bonjour claude michel
Les gouvernements ne force personne, les humains ont toujours circulé de part le monde aujourd’hui ils sont seulement plus nombreux.
Enfin il n’y a pas des races humaines il y a une espèce humaine ( mais les paléontologues ont découvert une autre espèce d’humain , l’homme de Fiorenzi)Le racisme et les pratiques culturelle comme les groupes ethniques ne sont pas la même chose.
Le racisme c’est quand l’on considère que quelqu’un de part sa naissance est inférieur à un autre, ce fut le racisme scientifique qui conduisit à la shoah.
Également l’auteur mélange racisme xénophobie et ostracisme qu’il regroupe dans ce qu’il nomme le racisme polymorphe. cordialement.
-
-
latortue
19 novembre 2013 10:55
on appel racisme ce qui n’est qu’une conséquence de l’immigration intra européenne et extra européenne ,non les Français dans leur grande majorité ne sont pas raciste, pas plus que cinquante ans en arrière .la crise que nous subissons et l’incapacité des politiques d’y remédier sauf par une augmentation de l’impôt qui tue le pouvoir d’achat et ruine la consommation et en plus alimente cette confusion entre le racisme ordinaire et la réaction populaire contre une immigration mal régulée, qui refuse trop souvent de s’adapter à nos lois et à nos modes de vie, qui veut profiter de nos libertés, de nos avantages , mais conserver ses interdits, qui invoque le multiculturalisme mais refuse la mixité, et qui rejette la France au profit d’une patrie d’origine fantasmée,sans parler des associations anti raciste hautement politisés qui pour continuer a exister doivent grossir le trait pour continuer a toucher les subventions .un article qu’a écrit François Kersaudy explique tres bien cela . si c’est ça le racisme alors je suis raciste oui .
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:25
Les français seraient-ils différents des autres peuples ?La peur des différence n’a pas de frontière
-
-
eric
19 novembre 2013 11:41
Lire la suite ▼Il y a deux ilots de racisme en France. Les agents publics et parapublics socialisant au sens large et les jeunes musulmans.
Ce sont les deux groupes qui connaissent les plus fort taux d’endogamie.
Les premiers c’est structurel et de longue date.
Les seconds, c’est nouveaux. Les taux de mariages endogames et d’engagement religieux montent en flèche chez les plus jeunes depuis 15 ans, alors qu’auparavant il baissaient parallèlement a celui des autres secteurs de la société française.
Il y a certainement un lien entre ces deux phénomènes.
Le principal contact intime que le jeune « musulman » a avec la société française, c’est l’école.
Le rapport Obin sur l’école face a l’obscurantisme religieux, donne le sentiment que les jeunes issus de l’immigration musulmane, ont été la proie privilégies des schizophrénies de gauche.
Ballote entre alter laïques et laïques fondamentalistes, enjeux de débat idéologiques sur le respect de la diversité ou le rôle intégrateur de l’école. Se sont les profs qui ont impose l’apprentissage de l’arabe aux jeunes kabyles au nom du respect des différences (enseignement des langues d’origine...). Ce sont eux qui se sont frittes pour savoir si il fallait des tables séparées pour ceux qui mangent hallal, qui ont transforme l’école en champs clôt de leurs positions idéologique contre ou pour Israël. Se sont longuement interroges sur le droit d’une mère voilée a accompagner ou non une sortie scolaire ( comme si un mari qui a une femme en burka était prêt a la laisser accompagner un instit...). fait vote une loi pour 10 filles voilées par an exclues, dont 5 reintegrees, en hululant que l’école de la république était en danger...Eux qui a travers Terra Nova, ont mené une politique explicitement communautaristes a l’égard de nos voisins plus ou moins musulmans dans des buts électoralistes.
Eux surtout, qui sont collectivement d’accord pour que les profs débutant soient envoyés en banlieue mais pour que leurs propres enfants aient des dispenses de carte scolaire pour ne pas subir ces établissement a problèmes.Dans ce contexte, le racisme affiche par madame Taubira, apparait comme parfaitement anecdotique et largement importe. Son sujet de thèse sur les noir sur le continent américain est clairement une production du communautarisme raciste nord américain.
Sa proposition de donner des terres aux descendant d’esclaves en Guyane, est un exotisme parfaitement étranger a toutes les valeurs républicaines françaises. ( fonde sur le sang, sur la négation des droits des indiens locaux, sur le refus de droits égaux pour les autres éventuellement pauvres ou migrant, fonde sur une race et une couleur de peau, madame taubira exige de la terre « qui elle ne ment pas » pour une catégorie définie par une couleur et un statu qui remonte a un ou deux siècle.
Une vidéo montre en ce moment un raciste qui découvre qu’il aurait « 17% de sang noir ». Que préconise madame Taubira, de la terre au prorata ?
L’indulgence dont font preuve les soutiens de gauche de cette dame pour des propos ou on mélange « sang et espace vital » apparait aussi comme une forme de racisme. N’importe quel blanc Fn qui tiendrait pour de pareils absurdités serait immédiatement qualifie pour ce qu’il serait : un facho.-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:28
-
-
volt
19 novembre 2013 11:54
Lire la suite ▼salut,
« C’est aux sources de ce mal qu’il faut s’attaquer »oui certes, c’est un mal, et concernant les sourcesvous dites combien elles sont multiples.mais ne soyons pas non plus naïfs :1/ le racisme se présente, aussi bien dans l’histoire que même psychologiquement, comme une sorte de « réflexe naturel » à surmonter, le tout est que ce passage soit réel et ne sombre pas dans la caricature de ce que d’aucuns ont appelé « une humanitairerie de commande ».2/ c’est sans doute, sous le nom de « chômage » que l’on désigne en fait la perte de participation à une forme de projet commun, qui sera alors compensée par la foutaise du « retour aux racines », foutaise du fait qu’on voit bien que partout elle ne se consolide que face à un alien désigné, ou plus.3/ la dose de violence en circulation dans la société sous l’effet certain et délétère de la soupe médiatique ambiante ne trouve plus la culture qui auparavant pouvait lui assurer transformation ou même sublimation, elle régresse à des points de fixation quasi-catatoniques de « oui-non », « blanc-noir », ce n’est plus de l’inculture, c’est de la sottise au sens clinique.4/ sur votre suggestion statistique, là grande méfiance : rien ne justifie d’entrer, ne serait-ce que pour cinq minutes, dans le discours qu’on dénonce, c’est un pis-aller, à moins de regrouper tous les ostracisés, face à un groupe de « Français de souche », sauf que là c’est bon... vous ronfleriez déjà sous le bureau à la marine - pourquoi pas, tous les goûts sondant la nature.mais saviez-vous par exemple que tous les patronymes Français se terminant par un « x » sont écrits de la sorte, avec cette lettre surajoutée vers le milieu dix-neuvième, pour rappeler et marquer, jusque dans l’écriture, l’origine étrangère - ainsi, dès le départ, il y a avait ambiguité sur l’intégration : « tu rentres, mais t’es dehors »- « et je fais comment alors ? »-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:29
-
-
Jean J. MOUROT
19 novembre 2013 12:27
« saviez-vous par exemple que tous les patronymes Français se terminant par un « x » sont écrits de la sorte, avec cette lettre surajoutée vers le milieu dix-neuvième, pour rappeler et marquer, jusque dans l’écriture, l’origine étrangère »
Non, je ne savais pas. Des références justificatives et des exemples, SVP-
C’est Nabum
19 novembre 2013 12:30
-
Jean J. MOUROT
19 novembre 2013 12:42
Quand on excipe d’un fait, encore faut-il qu’il soit avéré !
J’ai trouvé une réponse partielle à ma question.Elle montre qu’il ne s’agissait pas d’une pratique xénophobe mais d’une manière d’aider à la prononciation au moment où la Savoie devenait française ! -
Luc le Raz
19 novembre 2013 17:28
« des exemples, SVP » ben.... Asterix, Obelix Des bretons donc des étrangers
-
-
juluch
19 novembre 2013 12:33
Chiant cette Histoire de soit disant racisme......
C’est de l’instrumentalisation gouvernemental. Ces guignols essayent de se raccrocher à se qu’ils peuvent comme le naufragé à sa bouée.Les histoires foireuses se multiplient : Meric, Mali, Syrie, Taubira et peut être Tartempion...... vas savoir.
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 14:38
Ce type de discours ne pose jamais les bonnes questionsLa faute à un tel ou bien à celle là. Mais on s’en moque. -
C’est Nabum
19 novembre 2013 16:45
Elles portent sur les conditions qui expliquent la rupture du sentiment d’appartenance à une même communauté.Je vous laisse le loisir de les poser. -
juluch
19 novembre 2013 17:38
On appartiens tous à la même communauté dans un multiculturalisme replié sur lui même et que l’on nous a littéralement imposé à coup de police de la pensé.
En pointant l’antiracisme on a provoqué le racisme.En montant en épingle de sois disant actes racistes on a provoqué le mécontentement.On en est à présent à une charnière.......
-
-
joelim
19 novembre 2013 17:05
Lire la suite ▼Le vrai racisme est d’accepter ce qui arrive aux irakiens, libyens, syriens, etc. Démonstration : si ces peuples étaient de type européen on serait scandalisés par ces centaines de milliers de morts. Qui est responsable d’avaliser ces massacres ? Nos dirigeants — y compris Taubira donc —, qui comme par hasard sont ceux qui s’indignent du racisme de la population ! Ce qui sert leurs intérêts puisqu’à leurs yeux la France est destinée à disparaître dans le giron totalitaire étasunien qu’on appelle l’UE. Et ça permet d’essayer de resserrer les rangs d’un parti moribond (le PS), une sorte d’électrochoc pour tenter de faire redémarrer la « machine à rêves » (sic). Ils ont raison d’essayer car nombre d’idiots utiles marchent — que dis-je, courent —. Quant aux enfants (pré-ados) je ne pense pas qu’on puisse parler de racisme mais d’un phénomène naturel qu’il serait possible d’aiguiller vers quelque chose de plus sain, si le vrai racisme que j’évoquais n’était pas cultivé par les dirigeants et les médias. Et pour les ados, ça me parait normal que pour certains il soit difficile de ne pas succomber au racisme pour plusieurs raisons :
1) cas du racisme « anti-peau-claire » : le néo-colonialisme actuel particulièrement coûteux en vies humaines (et abjectement présenté comme un apport des droits de l’homme et de la démocratie) et les difficultés d’intégration dues notamment à la situation économique dégradée et à une immigration trop intense,
2) cas du racisme « anti-peau-foncée » : les difficultés économiques, les difficultés d’intégration culturelle (car trop d’immigration) et l’habitude qu’ont les médias de criminaliser les luttes anti-coloniales sous la dénomination de « terrorisme ».
Quant aux pleurs de Taubira comme quoi on la déshumaniserait en la comparant à un singe, il faut comprendre que tous les dirigeants sont un jour ou l’autre comparés à des animaux et ils n’en font pas tout un plat. Mais elle est Ministre, donc elle peut se le permettre. Se scandaliser uniquement dans son cas, donc uniquement du fait qu’elle a la peau foncée, est stricto-senso du racisme. D’ailleurs elle ne ressemble pas à un singe, mais plutôt à un lézard je trouve. Je me permet de l’écrire car il ne faut pas courber l’échine devant les tentatives totalitaires même quand elles sont nimbées des couleurs d’un anti-racisme dévoyé.
Je le répète, l’anti-racisme authentique d’aujourd’hui est anti-colonialiste, car il y a fort à faire à ce sujet, tandis que l’anti-racisme usuel (du PS) est un anti-racisme d’opérette, une instrumentalisation monstrueuse qui participe à la destruction de notre fragile civilisation, dans le sens où il attise les haines (en l’occurence, les racismes dans les deux sens). En tant que français j’en ai assez que les français soient globalement traités de racistes, alors que l’on sait que le racisme est marginal en France. D’ailleurs Taubira est ministre, et Harry Roselmack est présentateur vedette. Il faudrait en plus qu’ils soient incriticables ? Non ! Ils peuvent être critiqués et insultés comme tout le monde (ces cons racistes). Il n‘y a aucune raison de les différencier sur le fallacieux (et raciste, strictement parlant) argument de leur couleur de peau.
Après on va me dire « oui mais les intentions de la petite fille et de la dame FN sont réellement racistes ». D’abord les enfants ne sont pas racistes, c’est une projection d’adultes. Ensuite pour le photomontage de la dame FN on n’est même pas sûrs que ce soit du racisme, on est dans le procès d’intention, puisque nombre de dirigeants ont été comparés à un singe. Et le procès d’intention quand il est accusatoire est totalitaire je suis désolé. Certes le racisme existe mais ce n’est pas en faisant des procès d’intention qu’on le fera baisser. Quant au journal Minute le procès d’intention est encore plus manifeste (et Charlie il sent le pâté ? Pourquoi serait-il négligé à cette aune ?). Et si quelqu’un publiait une photo où il tient une banane en l’air en ricanant, serait-il raciste ? Et s’il cherchait simplement à montrer la dérive du moralisme social cher à nos chères têtes creuses de dirigeants politiques ? Le second degré est-il devenu interdit ? Jusqu’où ira cette vaste fumisterie ?
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 17:14
Je ne pense pas qu’il faille aller si loin pour prétendre que le problème est ailleurs.Il est malheureusement en chacun de nous.
-
-
christian pène
19 novembre 2013 17:10
Lire la suite ▼qui génère le racisme à coup d’immigration débridée puis ruineuse ? c’est le régime républicain que tant d’électeurs veulent voir perdurer......
la Taubira a été victime de sa bêtise , de ses provocs , de ce qu’elle est indépendantiste au sein du gouvernement de cette République dont elle veut détacher la Guyane non viable.....
En sus , les Guyanais de souche sont désormais minoritaires ; c’est la faute de Hollande , et en ce qui concerne Hollande , c’est le PS qui l’a propulsé pour le malheur des gens modestes....surtout eux.
Donc Hollande n’a que ce qu’il mérite par SA SEULE faute : Sarkozy avait laissé la France dévastée , Hollande ne devait pas y aller car trop médiocre et malhonnête , il y est allé quand même.....
Outre la taubira , Hollande a choisi deux ministres à l’air CHAFOUIN SAPIN et MOSCOVICI , et ces messieurs mentent comme tous les autres SAUF quand SAPIN dit la France en faillite moins d’un AN après l’accession au pouvoir.....
quant à la DUFLOT elle a avoué qu’il y avait désormais 2 millions 400.000 logements vacants mais le régime veut encore construire des logements sociaux
C’est ce régime républicain qui créa l’ISF qui fait fuir les gens avec leur argent , tout en pactisant avec l’île MAURICE une convention favorable extravagante en matière d’exil fiscal ; c’est cette République qui a Monaco et Andorre à ses portes , le président étant co-prince d’un paradis fiscal.....
si vous y comprenez quelque chose.....c’est la république impopulaire d’ABSURDISTAN......
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 17:16
-
Pere Plexe
19 novembre 2013 19:31
La république responsable du racisme ?
Diable !Que les Chefs d’états ne soient plus désignés par l’hérédité aurait donc cette tare ?La longue histoire des monarchies serait donc exempte de racisme ?Risible...ou pathétique.
-
-
Vipère
19 novembre 2013 17:14
Christian
L’immigration non contrôlée est un des facteurs, parmi de multiples autes !
Ensuite, la compétition pour l’emploi, le logement, etc...
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 17:17
Maintenant que faire pour enrayer ce mal alors qu’il y a peu de chance que l’économie se redresse ?J’ai soudain comme un doute ...
-
-
Vipère
19 novembre 2013 17:17
Un nabab du pétrole, arabe n’a pas dut tout les mêmes difficultés qu’un immligré arabe !
-
-
francesca2
19 novembre 2013 17:54
A mon avis ils essayent de culpabiliser les gens qui ne votent pas correctement...
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 18:18
-
Loatse
19 novembre 2013 17:49
Lire la suite ▼Bonjour C’est Nabum
L’’expression du racisme est inséparable du fort sentiment d’appartenance communautaire, chez des adolescents (on est encore plus influencable à cet age là) ceux ci par fidélité, par solidarité avec des membres de leur famille ou de leur entourage ayant subi ou subissant une quelconque discrimination ou humiliation ou autre violence (ou qu’ils percoivent comme telles), le font payer à ceux qu’ils considèrent comme faisant partie des éléments dominateurs/rejetants à la moindre occasion, ne serait ce qu’une simple dispute ou un regard « de travers » ou sans raison apparente..
Une autre partie de ces jeunes trouvent la force de s’extraire de cette fidélité, de la tentation de l’amalgame et du préjugé et d’aller vers l’autre (souvent issus de familles instruites, d’ou l’importance de l’instruction dans le lien social)..
Les premiers se réfugiant dans le repli identitaire comme l’escargot rentre dans sa coquille quand il pleut.. (soit quand la situation économique exacerbe les tensions, que le père boit depuis qu’il est au chomage et que la mère parvient à peine à nourrir les enfants et que l’avenir leur semble comparable au paysage de tours et de béton ou ils vivent..)
Malheureusement il pleut de plus en plus fort...
ps : enfin c’est mon analyse, elle vaut ce qu’elle vaut..
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 18:20
Elle est très bonne et elle donne un peu de hauteur à un débat qui tient parfois du café de commerce ici.Merci à vous
-
-
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 18:21
Sans doute mais comment se sortir de cette domination sans se trouver des boucs émissaires !
-
-
-
tf1Goupie
19 novembre 2013 18:49
Y a pas plus ni moins de racisme en France qu’il y a quelques années, tout ça c’est des fumigènes, et ça permet aux moralistes (nombreux dans l’E.N.) de donner de la voix.
Et puis c’est encore une nouvelle occasion de passer du temps en auto-flagellation : tout va mal en France ... et en PLUS on est racistes, bref on est tous foutus.
Un pays de dépressifs c’est pas suffisant, il faut aussi s’autoproclamer racistes.
-
marmor
19 novembre 2013 18:52
Qui est en charge de diffuser le savoir , l’éducation, la culture, la tolérance, ? L’éducation nationale ! Dont nous avons un représentant qui avoue son incapacité ne serait-ce qu’à se faire respecter ou éviter de prendre une droite pendant le cours, alors transmettre le savoir... Sachant que le racisme passe essentiellement par l’irrespect de celui qui n’est pas pareil, et que le respect ne s’apprend plus à l’école, on est mal barré !!
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 19:02
Marmor TF1 et Xenozoide
Diffamez, salissez, outragez, il en restera toujours quelque chose et vous sortirez vainqueurs par le chaos-
Pere Plexe
19 novembre 2013 19:59
Nabum,
Je vous soupçonne d’être masochiste .Faut il prendre un coupable plaisir à se faire moinsser pour délibérément provoquer le neuneu avec une prose sur le racisme.Je devine aussi une malsaine satisfaction à lire vos détracteurs aux arguments aussi solides que plaisamment exprimés...Alors je vous le dit monsieur : c’est mal.Le respect de la bêtise et la charité, de préférence chrétienne, devraient vous interdire de tels agissements.Ne doutant pas que ce jugement guide votre reflexion c’est avec délectation que j’attends vos prochaines productions. -
C’est Nabum
19 novembre 2013 20:03
Je tâche de croire en leur humanité et leur répond convenablement.C’est la moindre des choses même si certains se déchaînent ...Osons l’optimisme en la matière et croyons en leur intelligence -
tf1Goupie
19 novembre 2013 21:05
« Diffamez, salissez, outragez » Là c’est vous qui diffamez et salissez Nabum.
Ou bien soulignez dans mon commentaire ce qui est une preuve de diffamation ou de salissure.
Vous-même êtes ici coupable de ce que vous reprochez aux autres. En particulier vous jugez un peu hativement. Et ça c’est le début du racisme !!
En tout cas je maintiens : vous êtes assez donneur de morale (ne serait-ce qu’aux joueurs de foot) et vos articles, accessibles ici, permettent de le constater.
Mais c’est facile d’attribuer le chaos aux autres.Ceux qui se prétendent « les bons », le MRAP et autres anti-racistes attisent les tensions inter-communautaires.
Ainsi certaines minorités se croyant ostracisées, parce qu’on veut les présenter comme telles, finissent par avoir une posture agressive, ce qui n’améliore pas la situation.,
-
-
Pere Plexe
19 novembre 2013 20:07
Il en va de la banane comme de la cagoule du Ku Klux Klan ou de l’étoile jaune...de futiles secondaires et négligeables détails.
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 20:52
-
C’est Nabum
19 novembre 2013 20:53
Actias
Que nous importe ....N’est-ce pas clair ?L’évocation est seulement là pour rejeter ce sujet ... -
C’est Nabum
20 novembre 2013 06:26
-
Alinea
20 novembre 2013 00:32
C’est affreux, je suis raciste, disons je possède la veine raciste, i.e mettre dans le même sac des gens qui n’ont rien à voir les uns avec les autres et de les doter tous des mêmes défauts parce qu’ils se comportent tous de la même manière ; mais j’ai des atouts, je suis paresseuse, je ne me bougerais pas même pour les siffler ; j’ai la voix érayée, je ne peux pas les huer bien fort, je ne sais pas fabriquer de bombes, et en plus je ne les vois pas beaucoup, donc je ne sais pas à quoi ils ressemblent : ce sont les riches européens qui s’installent en France en maîtres, qui achètent, achètent terres et mas et châteaux, qui ne se donnent pas la peine de parler notre langue ni même de faire semblant d’avoir le moindre intérêt pour ce qui se passe dans ce pays, et que l’on accueille à bras ouverts, devant lesquels on se prosterne, que l’on sert avec empressement ; je suis la seule à ressentir ce racisme là, je suis une incomprise.....
-
C’est Nabum
20 novembre 2013 06:28
Nous sommes tous englués dans ces généralisations Mais comment y échapper ?Par l’indifférence ?
-
-
ddacoudre
20 novembre 2013 00:36
bonjour c’est nabum
sur le fond je suis d’accord il y a une discrimination effective en fonction des origines et des pratiques culturelles, mais l’on ne peut pas classer la xénophobie, l’ostracisme dans le racisme.
Le racisme procède de la considération de l’autre comme être humain inférieur du fait de ses origines. C’est le racisme scientifique qui était basé sur une erreur.
d’après ce que tu écris il me semble qu’effectivement dans le monde de l’enfance ou de la pré-adolescence les différenciations doivent servir à de la violence verbale et peut-ête plus pour se construire dans l’identité que l’on hérite de sa famille, avant de la confronter à celles des tiers qui ce rencontre évidement à l’école suivant les zones ou quartier et autre tu dois bien connaitre cela.http://ddacoudre.over-blog.com/article-identite-n-est-qu-une-imperfection-de-l-histoire-humaine-120906244.html cordialement.-
C’est Nabum
20 novembre 2013 06:29
Il est désormais si facile de dire un mot plus simple pour qualifier des comportements bien plus complexes. Je vous remercie d’apporter de la nuance à mon propos bien trop général
-
-
-
C’est Nabum
20 novembre 2013 11:40
Je persiste à croire que la loi ne change pas les esprits et que c’est en terme d’éducation qu’il faut agir.Mais légiférer est sans doute plus simple qu’infléchir les raisons du mal. -
paulau
2 décembre 2013 15:48
Qui est raciste ?
Aucune enquête sérieuse n’a jamais été diligentée pour savoir comment se comportait dans les cités, les populations respectives les unes par rapport aux autres. La seule investigation journalistique que l’on connaisse est celle qui consiste à se faire passer pour un immigré au milieu de la population « de souche », mais jamais l’inverse : aller vivre un an comme « de souche », incognito, avec femme et enfant(s), au milieu des immigrés. Qu’un journaliste fasse une telle enquête et il pourra nous dire qui est raciste
-
C’est Nabum
2 décembre 2013 16:18
Qui vous demande de savoir QUI ?Contentons nous de comprendre POURQUOI ?Une fois encore la stigmatisation ou la victimisation opposés à la raison ....Une habitude sans doute !
-
