Ah si seulement l’état était aussi déterminé et « proactif » dans sa lutte contre les inégalités entre les ultras riches et les pauvres, entre ceux qui possèdent presque tout : propriétés, argent et pouvoir et ceux qui ne possèdent presque rien ! Avoir comme priorité l’égalité hommes/femmes dans notre pays quand des millions de gens vivent en dessous du seuil de pauvreté, doivent choisir entre manger à leur faim, se loger, se chauffer ou se soigner parce qu’un 1% de la population juge bon de confisquer la majeure partie des ressources de la collectivité, me semble totalement indécent. L’égalité pour tous devrait exiger, toute autre affaire cessante, de mettre fin immédiatement à la pauvreté. Dans les familles où l’on a du mal à remplir les assiettes à chaque repas, je peux vous assurer que la question de savoir si c’est monsieur ou madame qui va faire la vaisselle ou sortir les poubelles est très très très secondaire.

Comme toujours, les gouvernements excellent à détourner l’attention des questions les plus vitales et les plus essentielles - comme le pillage et la destruction galopante des ressources naturelles ou l’inconcevable misère de tant d’êtres humains à une époque où nous n’avons jamais produit autant de richesses - avec des débats aussi cruciaux que la quenelle de Dieudonné ou le mariage pour tous !

Pendant ce temps, les vrais priorités des gouvernants restent les mêmes : enrichir les plus riches et appauvrir les masses. L’égalité pour tous est une formule vidée de son sens, un slogan pour endormir les consciences, un abominable mensonge.