@Taktak

Merci pour ta réponse, avec laquelle je suis en presque total desaccord. Je vais t’expliquer pourquoi, en reprenant toutes tes idées.

1) Il est vrai que des sommes sont dépensées afin d’inciter à aller voter et que les médias incitent également à aller voter. Mais cela ne contredit pas ce que j’explique, à savoir que les européistes comptent sur l’abstention pour se maintenir au pouvoir. Et ils savent bien que ces campagnes, qui coûtent sûrement beaucoup d’argent, sont inefficaces. C’est bien le moins qu’il tente de minimiser l’abstention, et ce geste ne signifie rien.

2) Décrire l’UE comme une dictature est totalement ridicule. Si effectivement l’UE souffre d’un déficit démocratique (criant depuis 2005), la qualifier de totalitarisme est grostesque (et je le dis également lorsque NDA emploie ce terme).

Le débat sur la sortie n’est à mon avis pas le bon : le problème, ce n’est pas de construire des coopérations avec nos voisins. A mon avis, elles sont nécessaires. Le problème, c’est la manière totalement viciée dont on l’organise, en tentant de nier les nations. Pour moi, il ne faut pas sortir de l’UE, mais transformer radicalement sa conception. La sortie de l’UE n’est pour moi envisageable que s’il s’avère impossible de faire abandonner à l’UE sa volonté de détruire les nations.

3) Non, ce que vous dites est faux. Ce n’est pas parce que l’on vote que l’on affirme que l’UE est démocratique ou que sais-je encore. Et si je vote pour des eurosceptiques, par définition, je ne cautionne en rien les eurocrates. Au contraire, je conteste leur approche par mon vote.

4) Le niveau massif de l’abstention est la marque d’un rejet de la construction européenne. Cela, nous sommes d’accord. Mais jusqu’où va ce rejet ? Je vous l’ai déjà dit, ni vous ni moi ne pouvons l’affirmer. De même, vous ne pouvez pas affirmer que les abstentionnistes savent parfaitement ce qu’ils font en s’abstenant. Vous n’en savez rien, pas plus que moi.

5)Le système médiatique est verrouillé en effet. Mais enfin, s’agissant de l’abstention, ce n’est pas le problème. Et surtout, cela ne devrait pas vous faire baisser les bras.

6) Il y aura des députés eurosceptiques, c’est une certitude, puisque de nombreux députés FN seront élus. Le problème, c’est effectivement que ces députés seront largement inaudibles. Mais il y a de bonnes chances pour qu’il y ait également des députés DLR. Et oui, dans ce cas, ils financeront notre parti. Où est le mal à cela ? Vous préférez donner l’argent à l’UMP ou au PS ? Parce que cet argent, absention ou pas, il sera dépensé.

7) Le tsunami de refus de vote que vous appelez, même s’il se produisait effectivement, ne changerait strictement rien. Vous refusez de voire la réalité, qui crève pourtant les yeux : l’abstention, à part vous, tout le monde s’en moque. Le taux d’abstention fera verser quelques larmes de crocodiles aux politiques et éditorialistes peu après l’élection, puis plus personne n’en parlera.

8) Non, voter blanc ou nul, ce n’est pas ce que vous dites. Que vous le vouliez ou non, l’élection est légitime, tout simplement parce qu’elle s’inscrit dans notre cadre juridique. Si vous considérez que l’élection est illégitime, c’est extrêmement dangereux : vous préférez la dictature ?

9) Vous confondez, comme beaucoup, l’Union Européenne avec la manière dont elle se construit. La première est légitime, c’est la seconde qui ne l’est pas.