Commentaire de Tythan
sur La signification très politique de l'abstention croissante aux européennes : la preuve par les chiffres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tythan 16 avril 2014 20:50

@ Fifi Brin d’Acier

Votre discours illustre s’il en est la déconnexion totale des militants de l’UPR, qui boivent les paroles de François Asselineau en oubliant leur sens critique.

Vous expliquez ainsi que les traités européens n’ont jamais été changés... Vous vous rendez compte que vous dites une énormité ? Il y a eu de très nombreux changements, une bonne dizaine depuis 1957 !

Vous vous réferez à Etienne Chouard, qui n’y connaît rien et n’est vraiment pas une référence. Bref, vous enchaînez les bêtises.

Rien ne permet d’affirmer qu’il n’y aura pas de renégociation des traités. Si effectivement, les électeurs continuent d’être des moutons et s’abstiennent ou votent pour des partis soit pro-fédéralistes comme l’UMP ou le PS, soit stériles (FN), alors là oui, aucune renégociation ne sera possible.

Mais si un grand pays comme la France élit un leader eurosceptique (NDA ou un autre, ce n’est pas la question) et tape sur le poing sur la table, il y aura renégociation, bien entendu.

Réponse à votre commentaire au-dessus de celui qui m’est adressé :

Nigel Farage, jusqu’à preuve du contraire, soutient les listes de DLR et non celles de l’UPR. Et sans vouloir vexer François Asselineau, il est clair que ni lui ni ses autres têtes de listes n’ont son charisme ni son sens de la répartie.

Ne soyez pas non plus méprisant envers les autres partis, qui depuis des années et bien avant l’UPR, combattent la construction européenne et offriront un moyen autrement plus sérieux aux électeurs pour faire passer leur message.


Voir ce commentaire dans son contexte