Commentaire de taktak
sur La signification très politique de l'abstention croissante aux européennes : la preuve par les chiffres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 17 avril 2014 15:45

 La division règne, bien entendu et c’est comme à chaque fois, la faute de l’autre. En tant que citoyen, j’en ai vraiment marre de ces divisions. 

=> Moi aussi j’en ai marre de la division. Et c’est pourquoi je suis pleinement satisfait de l’action du PRCF qui partout et tout le temps - quand c’est possible bien sûr - recherche le rassemblement et l’unité d’action. Je vous en ai donné plusieurs exemple.
A l’inverse, c’est aussi très factuel, l’UPR a une démarche que je trouve sectaire, et qui dans les faits refuse le rassemblement... j’espère que vous, les militants de l’UPR vous saurez en sortir dans l’intérêt de notre peuple.

Bien entendu voter n’est pas une condition suffisante, je vous rejoins. Et dans une société différente, l’abstention aurait pu avoir une signification. Mais il faut rester pragmatique, je me répète, l’abstention était de 60 % en 2009, c’est énorme ! Résultat des courses ? Le néant. Pire l’UE n’a jamais été aussi invasive. Percée de mouvements proposant la sortie de l’UE en 2012 ? Néant.

=> dans un contexte de censure médiatique totale, et alors que les apparatchiks eurolatres qui se sont emparés des directions syndicales et de la direction des partis de la vrai gauche, oui la situation est difficile. Mais les choses commencent à bouger. Et il y a urgence à se rassembler en un front antifasciste populaire patriotique et progressiste pour la sortie de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN. En un nouveau CNR.

La société telle qu’elle est aujourd’hui ne reconnaît comme expression du peuple que le vote. Vous pouvez soutenir que non, in fine, c’est ce qui ce passe.

=> je crois qu’il faut distinguer « la société » d’une part qui elle a recours massivement à l’abstention pour dire NON à l’UE, et le système médiatique qui n’est qu’une des armes du systéme capitaliste. Si vous attendez autres choses des chiens de gardes médiatiques vous allez vers de graves désillusions....

L’abstention semble l’option la plus cohérente, la plus intègre, mais elle se heurte aux mélanges des causes ce qui annule son effet, plus la non reconnaissance par les institutions, plus l’omerta médiatique. L’abstention est une expression, mais elle n’est pas reconnue par la société comme tel, c’est ce que je voulais dire avec ma phrase « péremptoire » .

Très heureux de voir qu’au moins en théorie vous êtes d’accord avec moi au sujet de l’abstention. En terme de stratégie pratique, nous avons un désaccord, mais au moins nous sommes d’accord sur le diagnostic. C’est déjà cela ;

=> c’est justement le but de cet article que de battre en brèche le discours médiatique dominant qui est mensonger. J’aurais espéré que les eurocritiques tels que vous sache s’en emparer pour faire un peu de ré-information. Mais visiblement, il est plus prioritaires pour certains à l’UPR (je ne parle pas pour vous Chessou) de mettre en avant ce qui divise que ce qui rassemble, de discutailler contre le PRCF plutôt que de préparer tout de suite et maintenant la résistance à la nouvelle offensive d’EURO MEDEF conduite par le valet Valls....

Si je ne vous convainc pas regardez les résultats des municipales, l’abstention a battu un record, quelle en a été la conclusion ? Avec quoi les médias nous ont bassiné du matin au soir ? Le FN. Et aux élections européennes ça ne va pas louper. Le grand rassemblement, la voix que vous voulez faire entendre sera celle du FN, contre votre gré. On en reparle le 25 .

=> Si vous voulez me faire dire que le discours médiatique du 25 mai est déjà écrit, mais vous ne m’aprenez rien. Et puis entre nous, en plus ils auront à commenter les résultats de la présidentielles Ukrainienne alors....
Par contre je vais vous faire une confidence, les quelques % que l’UPR (vous voyez je suis très optimiste pour vous) aura obtenu ils sauront s’en souvenir après vous avoir censuré pendant toute la campagne pour dire : vous voyez les français pouvaient voter démocratiquement pour la sortie de l’UE et de l’euro. Et bien ils ne l’ont pas fait... Cette élection est un piège sournois et sordide. C’est bien pourcela que le boycott est la voie la plus pragmatique : en explosant les records d’abstention, on démontre que l’UE est illégitime.

Qui plus est, le boycott permet de dénoncer l’escroquerie politique qu’est le FN. De mettre en évidence le fait que c’est un parti du système, une PME familiale qui va se remplir les poches à Bruxelles tout en tenant un discours aux accents eucritique histoire de séduire le peuple, discours qui est bourrés dans les cranes par BFN TV et compagnie. Si vous allez sur le site du PRCF, vous trouverez un article démontrant que non l’abstention ce n’est pas faire le jeu du FN.

Je vous rejoins sur un point, les deux stratégies ne me semblent pas non plus complètement opposées. Ma compagne ne s’intéressant pas au parti que je soutient je lui ai d’ailleurs conseillé de s’abstenir. Mais on ne peut le nier, c’est une division malvenue, quelle qu’en soit la source, qui nous rend tous impuissants.
=> il est tout de même important d’identifier la cause, qui est la stratégie personnelle de l’UPR... cela peut être utile pour progresser à l’avenir. Demandez donc aux instances de votre mouvement pourquoi elles ont refusé de participer à la rédaction d’un appel commun pour la sortie de l’UE et de l’Euro ?

Et je me répète encore et encore, il n’y a pas eu d’électrochoc en 2009, il n’y en aura pas en 2014. En revanche si un parti proposant la sortie de l’UE (peut importe lequel d’ailleurs), soutenu par tous, faisait un score significatif aux élections européennes, là pour le coup c’était un électrochoc.
=>> comme je l’ai démontré, les Français ne sont plus dupes de cette farce électorale. Il ne se déplaceront pas. Encore moins pour un parti qui y va seul, en expliquant qu’il s’agit pour lui de se faire connaitre et de préparer les élections de 2017.... C’est là où je trouve la stratégie de FA suicidaire.
Si encore c’était un rassemblement large, unitaire, de masse, mais ce n’est pas les quelques centaines de militants actifs de l’UPR qui vont créé cet électrochoc dans les conditions de censure médiatique actuelle.

Le message serait alors absolument indiscutable. Mais bon c’est loupé, notre combat va se noyer et dans l’abstention, et dans les résultats inférieurs à 1% aux urnes.

=> c’est bien pourquoi le PRCF propose de rassembler un front du peuple, un front populaire. C’est unis que l’on va briser l’étau que resserre l’oligarchie sur les travailleurs de France, l’étau de l’UE et l’euro du capital et de la fascisation


Voir ce commentaire dans son contexte