Je n’aime pas bien ce texte . Trop général . Les compétence des états ne sont pas précisées . Portent elles sur l éthique , la conscience ce qui supposerait un consensus universel genre les droits de l’Homme . Mais méme çà qu’est ce qu’on y met ? Le droit à un emploi çà m’étonnerait . Le droit au téléphone mobile plus probable ....
Un état peut il avoir une intervention économique au sens de protectionisme , monnaie nationale , entreprise nationale ne serait ce que l’enseignement , çà m’étonnerait .
On vise quoi là le réchauffement climatique qui se traduit par une baisse de température ?
Quoique nombre d’interventions écologiques serait tout à fait respectables et souhaitables .Où encore comme peut étre le suggére le titre le droit de provoquer des évenements type Ukhraine ou une révolution indigo dans un état qui ne serait pas aux normes . Et lui créer son homogénéité . C’est bizarre cette notion d’homogénéité ? La création , il me semble que çà génére rarement un consensus . Et puis s’il y a homogénéité pourquoi un état ?