En effet, je parle du libéralisme au sens large avec ses différentes tendances aussi bien extrémistes que modérées.

Il est dommage et même néfaste que ce courant de pensée ne soit pas correctement représenté dans la politique française.

Comme je le pointe dans l’article, le fait de réduire le libéralisme à son aspect économique, c’est le supprimer du paysage politique. Pour un vrai libéral, les aspects politiques, moraux et économiques sont indissociables.

Si on ne considère que l’aspect économique alors effectivement c’est la loi de la jungle. Si on considère le libéralisme comme un tout politique, moral et économique, alors là on peut discuter et avoir un débat intéressant.

Tout le monde est d’accord avec Ségolène pour faire du gagnant-gagnant. La divergence se fait sur l’aptitude des différentes solutions préconisées à réaliser cet objectif.

Là où François Bayrou a raison, c’est que la vérité ne se trouve pas que dans un camp. Là où je considère qu’il y a un problème, c’est qu’il n’existe pas de « camp » libéral pour apporter sa propre contribution.