Je pense que cette réforme ne produira pas les 10 à 15 milliards d’économie espérées.

C’est une réforme qui ne vise pas à assainir les pratiques démocratiques locales. Par conséquent, on retrouvera à court terme les mêmes tares et la même complaisance clientéliste à un niveau toutefois plus agrégé... le grand baron local aura toujours autour de lui sa smala d’obligés : il y en aura 100 alors qu’avant ils étaient 50... les petits barons, eux, sont menacés j’en conviens... ils pourront toujours se reconvertir en obligé d’un grand baron...

Assainir la pratique démocratique, c’est faire adopter un non-cumul des mandats strict, ne pas pouvoir faire plus de deux mandats... dans l’idéal ce serait aboutir au mandat unique. Il faut rendre inéligible à vie les élus condamnés pour corruption, abus de bien social, conflit d’intérêt... C’est enfin faire un audit à la fin de chaque mandature : s’il y a un problème, il rembourse ou il va en prison.