Commentaire de Spartacus
sur Lieux communs de notre temps (1) : la « création de richesses »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est dommage la critique de la valorisation du PIB est plutôt nécessaire, et serait un bon sujet, mais sombre dans des erreurs appréciation.
1-Confusion entre pauvreté et inégalité.
Le pauvre aux USA est plus riche que 60% des habitants de la planète. Les seuils de pauvreté étant calculés sur un revenu médian, le pauvre Américain en dessous du seuil de pauvreté a des chances d’avoir une maison, une voiture et plus de revenus qu’un Français moyen.
2-Confusion entre inégalité et iniquité.
Les USA ont une forte inégalité, oui, mais une très faible iniquité.
Par exemple : la retraite en France est une rente différenciée par corporations, les bénéficiaires de régimes spéciaux ont une retraite par taxation, les salariés par répartition. En France les droits sont différenciés entre société civile et statutaires. Dans une même entité cohabitent des statutaires et des contractuels, chose absolument impossible aux USA. Jamais un Américain ne souhaiterait avoir plus de droit qu’un autre. La société Américaine est beaucoup plus équitable que la société Française, mais plus inégalitaire.
3-La richesse n’existe que s’il y a échange.
En prenant l’exemple de la consommation personnelle qui n’entre pas dans le PIB, c’est normal car elle n’a pas fait d’évaluation par un acte d’échange.
4-Confusion entre croissance et production.
Si une brosse à dent passe de 1€ à 2€ la croissance est x2. Par contre il n’y a eu aucune production supplémentaire. La croissance n’existe que sur la valeur ajoutée.