Bonjour,

Comme je l’ai écris dans la dernière phrase de mon commentaire, il est très facheux que les intellectuels africains nient ostensiblement et systématiquement le problème central de l’Afrique, à savoir des frontières issues de la colonisation et faites pour diviser les peuples, non pour les unir.

Tous me répondes que c’est trop tard, qu’il est impossible de changer les frontières, ce qui est faux. Les exemples ne manques pas pour prouver le contraire, notamment avec les pays de l’ex URSS.

mais admettons que cela soit vrai, où sont donc les propositions pour construire un système plus ou moins démocratique tenant compte de ces spécificités ? en fait, on peut constater que les pays les plus stables politiquement sont ceux qui tiennent véritablement compte de ces spécificités, tous les autres sont plus ou moins en état de guerres civiles et pour cause !

Pour la RDC, qu’en est il ?

Après, il est toujours facile aux intellectuels d’accuser l’ingérence étrangère quand celle ci use des divisions ethniques qu’elle a mise en place pour manipuler les divisions intérieures et ne pas vouloir voir cette très simple réalité.

Je me demande dans ces conditions si nombres d’intellectuels sont idiot ou s’ils le font exprès, c’est à dire s’ils sont payés par ces mêmes dirigeants occidentaux.

Les intellectuels africains ont de fait une grande responsabilité dans le maintient des pays africains dans la misère et surtout la guerre car comme les dirigeants africains, je les soupçonnes de préférer les salons parisiens à celui de Kinshasa. Car lorsqu’on persiste à se tromper de cible, on peut commencer à douter que ce soit innocent.