L’article ci dessus de Cleroterion comporte une erreur de logique qui invalide son propos.
En effet :
Cleroterion affirme que l’article 3 de la Constitution ne serait pas démocratique parce qu’il parle de représentants du Peuple et de référendum.
Or Cleroterion ne critique pas ici le référendum.
Cleroterion critique la représentation populaire par élection et milite pour s’en remettre au hasard.
Cleroterion n’a donc pas réalisé que l’article 3, qu’il cite pourtant, ne parle que de représentation populaire et non du mode de désignation de cette représentation.
Si, comme Cleroterion le prétend, la représentation populaire n’est pas démocratique, alors la représentation populaire par des représentants tirés au sort n’est pas plus démocratique que tout autre mode de représentation populaire.
Ainsi Cleroterion condamne toute représentation populaire pour justifier ensuite la représentation populaire par tirage au sort.
Ce qui est absurde.