Selon moi il faut bien distinguer le polémiste du philosophe. Soral est plus polémiste que philosophe. Il a une bonne culture philosophique qui lui permet d’étayer ses analyses, mais il n’a rien créé en philosophie. C’est en ce sens qu’il s’inscrit, comme je l’ai dit, dans une tradition, et qu’il réutiliser les concepts des autres en se les assimilant. En revanche, on peut lui reconnaître qu’en tant que polémiste, il a souvent été en avance sur les autres. A présent Zemmour, Finkielkraut, Polony,et même Mélenchon répètent des choses qu’il était seul à dire il y a quinze ans.