Commentaire de Robert Bibeau
sur Le cantique de Stiglitz l'économiste toxique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ diogène
Je crois au contraire que c’est très sérieux ce que j’écris et voici pourquoi
1) Suite à l’écrasement de la révolution socialiste en URSS vers 1929 environ et l’écrasement de toutes les autres forces ouvrières dans le monde
2) Suite à la mystification maoiste et de lutte de Libération nationale qui s’ensuivit
3) Suite à la dégénérescence de toute la gauche mondiale dans le marais de l’opportunisme et du réformisme
La pente à remonter pour le mouvement ouvrier mondial est gigantesque - Vos variations à propos des ouvriers français inexistants et les ouvriers chinois non-résistants le démontrent suffisamment.
Le mieux que l’on puisse faire sans le concours de la classe ouvrière actuellement est de manifester une présence du marxisme - allumer une petite lumière - indiquer la voie faire le ménage dans ce fatras d’idées merdiques à propos de la disparition des salariés (qui sont 90% des exécutants) et espérer que certains tout doucement feront un bout de chemin
NON PAS L’URSS surtout pas l’URSS - justement clarifié ces choses est la mission présente à laquelle je m’emploie semaine après semaine un article à la fois depuis ds années (
)

Tout est à reconstruire alors NON je ne lance pas le mot d’ordre de la solution finale qui viendra des masses ouvrières (je n’ai pas écrit POPULAIRE mais ouvrière) ou ne vindra pas.
Robert Bibeau prolétaire