Commentaire de Spartacus
sur Que va dire maintenant l'Épiscopat vénézuélien de la guerre économique ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fortin
La distribution ??
La distribution au Venezuela a été nationalisé sous Chavez. Le gouvernement a exproprié les compagnies de distribution comme les hypermarchés Exito, filiale du français Casino, ou le groupe alimentaire Monaca, appartenant au mexicain Gruma.
Votre raisonnement n’est pas « crédible ». Le lait, l’eau, les fruits sont des productions locales et sont tout aussi vides dans les magasin d’état que privés. S’il y avait une intervention extérieure les produits intérieurs seraient disponibles. Hors ce n’est pas le cas.
***
L’état n’est pas la société. L’état est au service du peuple. Pas pour assurer la lutte des classes et déterminer la place de l’individu ce qui est bien ou mal.
C’est quoi pour vous le « bien commun » ?
Pour un libéral c’est simple, c’est la somme des intérêts individuels. Le marché libre par l’échange volontaire entre vendeurs et acheteur se dirige naturellement vers les marchés porteurs d’avenirs, assurent la destruction créatrice et une société d’innovation et d’émancipation. Voila pourquoi l’état doit laisser libre le marché. Le monde libéral est la paix et n’oppose pas les uns aux autres. L’individu décide sans être « dirigé » ou « forcé ». Il a droit de refuser l’offre.
Le Marxiste considère que l’ensemble des individus ne se caractérise pas par une unité, mais des classes. Cette conception du bien commun induit un volontarisme structurant (totalitarisme, coercition) qui implique que l’homme doit suspendre ses intérêts personnel pour lui imposer l’intérêt général et le bien commun. Le monde Marxiste est terreur et destruction des libertés individuelles au nom du « bien commun » qu’un fonctionnaire définit au doigt mouillé dans son bureau.
***
Le Chili Alliende quelle monstruosité.
Vous avez de la merde devant les yeux. Le Marxisme utilisant les mêmes méthodes vous avez les mêmes résultats ! La pénurie.... Alliende a créé les quotas d’importation, le contrôle des prix, l’utilisation de la planche a billets.
Vous ne comprenez pas qu’en 1970 que c’est le socialisme qui imposait la « rareté ». C’est toujours toujours comme cela le socialisme. Pinochet n’est qu’une excuse pour les gauchistes de ne pas comprendre les bases économiques. Pinochet a pris des jeunes de l’école de Chicago pour reconstruire le pays. 20 années de croissance. 1ere puissance économique d’Amérique latine. Note AA. Même les mouvements sociaux démocrates de nos jours n’ont remis en question les bases de la liberté économique.
Quand à vos théories fumeuses Marxistes aux dernières nouvelles le capital n’a pas le pouvoir de décision ou de contraindre ou de coercition. Seul l’état c’est abrogé ce droit.
Quand à l’état lorsqu’il intervient, il n’agit pas en fonction du « bien commun » mais des intérêts des groupes de pression. C’est parce qu’il agit en fonction des groupes de pression que les pays socialistes sont les plus corrompus. L’interventionnisme créant une inflation de demandes d’intervention et chacun y espérant un « petit avantage ».