Dans l’idée, si l’argent ne peut plus être placé ni dans des entreprises autrement que pour le bénéfice de ses salariés ni dans des logements spéculatifs, il n’a plus d’autre vocation que d’être dépensé.

Il n’est plus un mal en soi. Il n’est plus qu’un moyen de troc pratique et légitime : j’échange mon travail contre ton argent, que j’échangerai à mon tour contre le travail d’un autre.

Ce qui est interdit, c’est d’échanger de l’argent contre plus d’argent.

Et alors tout rentre dans l’ordre.

Et l’argent, s’il ne gagne pas de valeur, n’en perd pas non plus, puisque c’est uniquement la mesure du travail, dont la valeur est constante. Pas d’inflation, donc.

Par contre, dans le système actuel, l’inflation serait une bonne chose : c’est le seul moyen connu d’appauvrir les riches et donc d’enrichir les pauvres.