@Fergus

« une faute majeure qui, dans n’importe quel pays réellement démocratique, aurait déjà dû valoir éviction définitive de la vie politique de tous ceux, acteurs et bénéficiaires, qui ont pris part à ce scandale sans précédent »

Mais ne vaut-il pas mieux pour les socialistes avoir à combattre le nouveau parti de droite - que je me refuse définitivement à appeler par son nouveau nom mais par « PNS » (Parti de Nicolas Sarkozy) tant il est uniquement tourné vers la propulsion au pouvoir de cet arriviste qui fait huer par ses séides ses quelques faibles adversaires au sein même de son parti - plutôt qu’un parti véritablement renouvelé porteur des vraies valeurs gaulliennes de la Véme république.

On est maintenant, et depuis le passage au quinquennat, revenu au régime des partis sans la proportionnelle qui au moins permettrait d’introduire des arguments de fond dans ce triste combat pour le pouvoir basé sur les prébendes et avantages promis (et d’ailleurs pas forcément donnés) aux apparatchiks contre leur voix.

Les primaires deviennent plus importantes que les élections générales. Tant que chacun parle à son camps et non plus à tous les français, cette république n’est plus vraiment démocratique. Dés lors s’appeler « Les républicains » dans un régime qui ne l’est structurellement plus, ne peut qu’être contre-productif ! 

Je pense hélas que ce changement de nom en forme de tentative de captation d’héritage du bien commun est non seulement une faute morale, mais aussi une grave erreur de tactique électorale.

Cela n’effacera rien de la mémoire des vrais républicains démocrates que sont encore majoritaires chez les Français.