@hunter

Première petite chose, je lie naturellement « libertariens » et « Etat profond » en les opposant, vous l’aurez compris, mais comme vous dites « liés », je préfère préciser.

Ensuite, vous trouverez presque autant de libertariens que d’idéologies libertariennes, s’ils se querellent entre libéraux entre Ecole de Chicago et Ecole Autrichienne (qui sont pour moi en tant que Française, déjà deux mouvements d’extrême-droite), il existe aussi de multiples querelles entre Autrichiens.

Il n’y a qu’à voir combien Koening du Point méprisent les économistes libertariens de Marine Le Pen, vous en aurez toujours pour qui la moindre présence minimale de l’Etat est déjà une hérésie de base.

Je ne pense pas du tout qu’il s’agisse d’une « réaction » à la corruption que vous dites :

     - d’une part, l’Etat ne se corrompt pas, ce sont les gouvernants politique qui lui enlèvent ses attributs, c’est l’absence d’Etat qui permet la porosité des intérêts privés.
S’en prendre alors à l’Etat est donc une double peine pour la puissance publique.

   - d’autre part, les libertariens se réclament des Fils de la Liberté et de la Boston Tea Party, dont l’idéologie de base s’est construite en opposition avec toute forme d’Etat.
Ce sont les principes des Pères fondateurs des USA.
A l’époque, notre Etat était complètement intègre, il a commencé à être attaqué seulement après 1945.

Enfin, dire que les libertariens n’aiment pas les grosses structures est assez incohérent, même de leur part.
Le libéralisme, et d’autant plus le libéralisme total qu’ils défendent, mènent irrémédiablement aux concentrations, OPA, fusions qui font que les gros bouffent les petits car dans tous les cas, on est soit le prédateur soit la proie dans un monde où l’Etat n’intervient pas dans la régulation économique.
Et puis ils sont gentils mais la liste des multinationales et multimilliardaires qui soutiennent et financent les think tanks libertariens (Cato Institute, Heritage Foundation, Hoover Institute, American Business Enterprise, etc.) est accessible.
L’IFRAP en France est soutenu par les mêmes et les liens avec les Instituts Montaigne et autres existent.

La querelle réside dans le fait de savoir si l’accompagnement du libéralisme est plus profitable ou pas.